Re: Wyrok SN - odpowiedzialnosc za przelew - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix
.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.g
iganews.com!postnews.google.com!k1g2000prb.googlegroups.com!not-for-mail
From: BK <b...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wyrok SN - odpowiedzialnosc za przelew
Date: Wed, 31 Dec 2008 08:02:05 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 29
Message-ID: <2...@k...googlegroups.com>
References: <a...@l...googlegroups.com>
<githp5$sel$1@inews.gazeta.pl> <q...@n...lechistan.com>
<gitm3g$ie4$2@inews.gazeta.pl> <giu2m4$ton$1@node1.news.atman.pl>
<giune6$v5$2@inews.gazeta.pl> <givbd6$397$1@node1.news.atman.pl>
<3...@s...googlegroups.com>
<p...@r...org>
<1...@n...googlegroups.com>
<p...@r...org>
<f...@k...googlegroups.com>
<4958a632$0$29420$f69f905@mamut2.aster.pl> <gjfohf$a76$1@news3.onet>
<2...@r...googlegroups.com>
<gjfpfs$3it$1@node1.news.atman.pl>
<b...@w...googlegroups.com>
<gjfs8r$3ui$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 89.78.48.96
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: posting.google.com 1230739325 8234 127.0.0.1 (31 Dec 2008 16:02:05 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 31 Dec 2008 16:02:05 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: k1g2000prb.googlegroups.com; posting-host=89.78.48.96;
posting-account=7DTsDAoAAAC1lvNiNV8hHAj-HnhX3qQC
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.0.5)
Gecko/2008120122 Firefox/3.0.5,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:569521
[ ukryj nagłówki ]
On 31 Gru, 16:17, "Icek" <i...@d...pl> wrote:
> > Na czym opierasz swoje teorie, ze jest inaczej?
>
> ja napisalem jak byloby w normalnym kraju.
>
> Dyskusja chyba osiagnela szczyt swojej mozliwosci i tyle.
>
> Mamy generalnie prawo,ktorego jakby jakis bank chcial zastosowac to sie nie
> da, Jest tez odpowiedzialnosc, ktora w sumie jest ale niby w malej ilosci
> przypadkow. Ale jak bank chce sie przed tym zabezpieczyc to nie moze.
>
> Koniec kropka ;)
>
> Icek
>
> --www.StareGry.pl- Najwiekszy polski serwis o tematy ce starych gier

A to trzeba bylo to wyraznie zaznaczyc, ze gdyby bylo "xxx" to bylo by
fajnie. Bo to co napisales moze wprowadzac w blad ;-)

Jest jak jest i inaczej nie bedzie bo inaczej przy zleceniu byc nie
moze. Chyba, ze ktos sie kiedys wezmie za przelew bankowy i zrobi z
niego oddzielna instytucje w prawie.

A dostosowac sie da tylko jest to niezwykle kosztowne w porownaniu do
niedostosowania sie. ;-)