-
Data: 2010-09-28 20:48:03
Temat: Re: Wyrażam zgodę we wszystkich mediach istniejących teraz i w przyszłości"
Od: "Marcin [3M]" <m...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:i7seth$7jk$1@mx1.internetia.pl...
>
> Użytkownik "Tapatik" <t...@b...spamu> napisał w wiadomości
> news:4ca1b441$0$20994$65785112@news.neostrada.pl...
>> Użytkownik Ghost napisał:
>>>
>>> UĹźytkownik "Marcin [3M]" <m...@g...pl> napisaĹ? w
>>> wiadomoĹ?ci news:i7rf6m$cqf$1@node1.news.atman.pl...
>>>> MyĹ?laĹ?em, Ĺźe Donalda Tuska jest premierem Najjasiniejszej
>>>> Rzeczypospolitej, a tu niespodzianka - to Donalda Tusk ma premiera.
>>>> Rodzi siÄ? zatem pytanie - kto jest premierem NajjaĹ?niejszej? I - nie
>>>> mniej frapujÄ?ca zagadka - kto jest premierem Donalda Tuska?
>>>
>>> Siostro, pacjent Marcin znow nie polknal.
>>
>> A chociaż possał?
>
> Wyglada, ze raczej posral.
To znajdźcie nagrodę np. Premiera Tony Blaira.
Wiekszość nagród - o ile nie wszystkie - są nagrodami Premiera Kraju, a nie
PR-owskimi zagrywkami w stylu jak wyżej.
Wrzuć w google "prime minister prize" i znajdź, czy którykolwiek premier
miał dość tupetu, aby dodać do majestatu Państwa swoje nazwisko.
Dlatego wszelkie nagrody wręczane przez urzędnika państwowego powinny być
nagrodami Premiera (ministra np. sportu) Rzeczypospolitej.
Jak jakikolwiek premier chce sobie dopisać nazwisko do nagrody to jej nazwa
powinna brzmieć:
Nagroda Jana Kowalskiego, Premiera (ministra) itp, itede. Oczywiście, za
własną kasę.
Jak tego nie rozumiecie, to sami jesteście posrańcami.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.09.10 11:06 Ghost
- 29.09.10 14:50 Marcin [3M]
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?