-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Mieczysław <m...@U...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wypowiedzenie umowy o prac
Date: Mon, 16 Aug 2004 07:47:35 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 25
Sender: m...@o...pl@81.210.63.241
Message-ID: <a18jaro629hs$.u5j5ft8thuif$.dlg@40tude.net>
References: <cfo1vt$8hc$1@nemesis.news.tpi.pl> <cfo89l$3j7$1@news.onet.pl>
<cfo9h1$2n5$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.210.63.241
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1092635225 18077 81.210.63.241 (16 Aug 2004 05:47:05 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 16 Aug 2004 05:47:05 GMT
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.12.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:233921
[ ukryj nagłówki ]Sun, 15 Aug 2004 20:25:37 +0200, na pl.soc.prawo, Róża napisał(a):
>> Dać jej wypowiedzenie, a potem je ewnetulanie cofnąć gdy przyniesie
>> zaświadczenie od lekarza o tym, że jest w ciąży.
>> Jeśli braki da się udowodnić, to znaczy że ona konkretnie je spowodowała
> to
>> zastosować art. 52 par. 1 kp, wtedy kwestia ciąży jest bez znaczenia.
>>
>> --
>> JOHNSON :)
>>
>
> Nie da się jednoznacznie udowodnić, że to ona spowodowała braki. Mam
> zatrudnione 2 pracownice i jedna zwala winę na drugą. Jak pisałam jestem
> przekonana o jej winie na 99% (nie złapałam jej za rękę).
> W tej sytuacji chyba nie mogę rozwiązać umowy z art. 52 par. 1 kp.
To zwolnij obie.
--
Mieczysław
----
Zbiór przepisów:
www.prawofirm.tk
You can only live once, but if you do it right, once is enough.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.08.04 13:10 Borszczuk
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
Najnowsze wątki
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji