-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Jacek" <l...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wypowiedzenie pracy w trybie natychmiastowym - pytania
Date: Wed, 11 Jun 2003 23:23:35 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 68
Sender: l...@p...onet.pl@tm34.internetdsl.tpnet.pl
Message-ID: <bciock$246$1@news.onet.pl>
References: <bcf4jo$d4l$1@news.onet.pl> <bchade$sht$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: tm34.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1055712468 2182 80.55.116.34 (15 Jun 2003 21:27:48 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 15 Jun 2003 21:27:48 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:150534
[ ukryj nagłówki ]Witam,
własnie siedze nad KP :( i kolega ma racje. Można rozwiązać umowę bez
wypowiedzenia w określonych sytuacjach:
1. rodzaj pracy ma szkodliwy wpływ na zdrowie a pracodawca nie ma możliwości
przeniesienia do innej pracy - wymagane orzeczenie lekarskie
2. dopuszczenie sie przez pracodawce ciezkiego naruszenia podstawowych
obowiazkow - tutaj mozna podniesc wiele rzeczy np. brak zapewniania
wlasciwych warunkow bezpieczenstwa i higieny pracy, brak terminowego
wyplacania wynagrodzenia
Rozwiazanie umowy musi byc zlozone w formie pisemnej.
Po takim rozwiazaniu masz prawo domagac sie odszkodowania w wysokosci
wynagrodzenia za czas rowny wypowiedzeniu.
Jezeli pracodawca nie zgodza sie na to (a watpliwe zeby jeszcze chcial ci
wyplacac jezeli porzucasz prace, bo tak to trzeba nazwac) mozesz wystapic do
sadu o odszkodowanie. Rowniez pracodawca moze wystapic o odszkodowanie za
bezpodstawne rozwiazanie umowy (w wysokosci faktycznie poniesionej szkody
lecz nie wyzsze niz wysokosc wynagrodzenia za okres wypowiedzenia)
W kazdym badz razie lepiej dazyc do rozwiazania umowy za porozumieniem
stron.
Na marginesie twoje zachowanie jest nieodpowiedzialne. Ktos liczy na twoja
prace, a ty to olewasz mimo tego ze sie zobowiazales do czegos. Osobiscie
mam do czynienia z zatrudnianiem pracownikow i jezeli ktos mi mowi, ze
gdzies pracuje, ale od jutra moze sie stawic juz u mnie w pracy to jego
papiery laduja w koszu. Nie traktuje takich ludzi powaznie, poniewaz oni nie
traktuja pracodawcy powaznie.
Pozdrawiam
Jacek
Użytkownik "burenezo" <b...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:bchade$sht$1@news.onet.pl...
>
> "Igon" <i...@p...onet.pl> wrote in message
> news:bcf4jo$d4l$1@news.onet.pl...
> > Witam!
> > Jeżeli to nie ta grupa to przepraszam. Mam pytanie: czy jest możliwość
> > (jeżeli tak to w jaki sposób) złożenia pracodawcy wypowiedzenia ale w
> trybie
> > natychmiastowym bez okresu przejściowego. Pracowałem w firmie od 16 lat
i
> > teraz znalazłem lepszą pracę i zależy mi na przejściu do niej "od ręki"
> tzn.
> > kończę pracę w jednej firmie i załużmy następnego dnia zaczynam pracę w
> > drugiej.
> nie da się, chyba że
> - pracodawca ciężko naruszył swoje podstawowe obowiązki,
> - masz orzeczenie lekarskie że ta praca ci szkodzi.
> Jeżeli żadna z powyższych przesłanek nie miała miejsca, a jesteś
> zdesperowany możesz złożyć tzw "wypowiedzenie nieprawidłowe". Mimo błędu
> będzie ono skuteczne, jednak będziesz musiał liczyć się z odszkodowaniem w
> wysokości wynagrodzenia za okres wypowiedzenia. Jako przyczyny rozwiązania
> podajesz z premedytacją zdarzenia, które tak naprawdę nie były ciężkim
> naruszeniem podstawowych obowiązków:
> "Wypowiadam w trybie natychmiastowym umowę o pracę z powodu ciężkiego
> naruszenia przez pracodawcę wobec mnie jego podstawowych obowiązków.
Ciężkie
> naruszenie polegało ......(tutaj należy wtrącić kilka bardziej lub mniej
> błahych przyczyn)"
>
>
> burenezo
>
>
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?