-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.atman.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wypadek
Date: Sat, 4 Jan 2003 21:38:58 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 15
Message-ID: <av7hh3$41d$2@news.tpi.pl>
References: <av4lo8$s8q$1@szmaragd.futuro.pl> <av6k95$aun$2@news.tpi.pl>
<av7982$ds9$1@szmaragd.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: pc147.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1041713507 4141 217.99.219.147 (4 Jan 2003 20:51:47 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 4 Jan 2003 20:51:47 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:121163
[ ukryj nagłówki ]Po pierwsze konieczne jest ustalenie sprawcy. Z faktu, iż piszesz, że
spowodował wypadek po pijanemu wnoszę, że jego tożsamość jest obecnie znana.
Ważne, jest, by udowodnić, że to on kierował. Jeśli gość się nie przyznaje
(a to też zresztą marny dowód) i nie ma świadków zdarzenia którzy mogliby
stwierdzić kto kierował, to pozostaje zdjęcie odbitek linii papilarnych z
wnętrza samochodu. Stan po spożyciu alkoholu stwierdza się badaniem krwi,
ale pewnie gość dmuchał, więc to też dowód.
Ostatnią kwestią pozostaje odtworzenie przebiegu wypadku. To, że gość był
pijany niekoniecznie musi oznaczać, że ponosi pełna winę za spowodowanie
wypadku, choć jest to okoliczność bardzo poważnie obciążająca. W skrajnym
przypadku może się okazać, że gość zostanie skazany za jazdę po alkoholu i
ucieczkę z miejsca wypadku, a nie za spowodowanie śmiertelnego wypadku - ale
to bardo żadkie i raczej teoretyczne przypadki.
Następne wpisy z tego wątku
- 04.01.03 23:17 Gotfryd Smolik news
- 05.01.03 12:13 Robert Tomasik
- 06.01.03 15:40 Mariusz Sawicki
- 06.01.03 18:11 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb