eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWymiana zasilania ciepłą wodą Spółdzielnia / Właściciele / BojkotującyRe: Wymiana zasilania ciepłą wodą Spółdzielnia / Właściciele / Bojkotujący
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: "Danusia" <d...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Wymiana zasilania ciepłą wodą Spółdzielnia / Właściciele /
    Bojkotujący
    Date: Sun, 19 Nov 2017 08:43:49 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 43
    Message-ID: <ourco3$oji$1@node2.news.atman.pl>
    References: <5a04ecb7$0$650$65785112@news.neostrada.pl>
    <5a07131a$0$657$65785112@news.neostrada.pl>
    <oup85g$q05$2@node1.news.atman.pl>
    <5a10932c$0$5141$65785112@news.neostrada.pl>
    <ouq5sk$kq7$2@node2.news.atman.pl>
    <5a10a3f7$0$5161$65785112@news.neostrada.pl>
    <oura5c$llb$1@node2.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: 89-78-235-19.dynamic.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1511077443 25202 89.78.235.19 (19 Nov 2017 07:44:03 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 19 Nov 2017 07:44:03 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:766308
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Shrek" <...@w...pl> napisał w wiadomości
    news:oura5c$llb$1@node2.news.atman.pl...
    >W dniu 18.11.2017 o 22:19, nadir pisze:
    >
    >>> Tak po prawdzie, to źle do tego podeszliście. Trzeba było podjąć
    >>> uchwałę, że za niewpuszczenie... tu wstawić dowolnie kretyńską sankcję
    >>> najlepiej finansową.
    >>
    >> Nawet niekretyńskej sankcji bez wyroku nie wyegzekwujesz, koło się
    >> zamyka.
    >
    > Ale czemu nie? Do sądu elektronicznego i komornika. Nawet jak nie
    > wyegzekwuje, to już takie wesoły napinacz nie będzie.
    >
    >> W tym konkretnym wypadku nie chodziło o lokalnego głupka, tylko ludzie
    >> się trzy miesiące wcześniej wprowadzili do nowo wyremontowanego i
    >> odpicowanego mieszkania. W kuchni nowe płytki, meble pod zabudowę, a tu
    >> trzeba pół kuchni zdemontować i rozkuć ścianę. Oni doskonale zdawali
    >> sobie sprawę, że wspólnota pokryje wszystkie koszta ale na kolejny remont
    >> w jednym półroczu nie byli mentalnie przygotowani.
    >> Cały czas myśleli, że są jakieś inne sposoby na usunięcie awarii, a ktoś
    >> po łatwiźnie chce ich w to wszystko władować.
    >> Koniec końców ostracyzm, wytykanie palcami przez sąsiadów a były też
    >> pielgrzymi niezadowolonych, przekonało ich, że trzeba odpuścić.
    >
    > No to sorry - ale byli wioskowymi głupkami. Wiadomo, że jak cieknie z
    > rury, to trzeba wymienić właśnie tą rurę.
    >
    O czym Wy tu piszecie. Przeczytajcie jeszcze raz pierwszy post w tym
    temacie. Facet wyraźnie pisze że chodzi o Spółdzielnię Mieszkaniową a nie
    Wspólnotę, to zasadnicza różnica. Dalej że mają zamontować ciepłą wodę , a
    nie że rura pękła i trzeba naprawić awarię. Dalej jest mowa o tym że ludzie
    chcą ciepłej wody ale nie taką technologią, czyli np. zamiast rury z klatki
    to rury w pionie technicznym, oraz o tym czy można zmusić właściciela
    mieszkania wyodrębnionego z zasobów mieszkaniowych Spółdzielni do dodatkowej
    inwestycji bez jego zgody (a na jego koszt), w sytuacji gdy Spółdzielnia
    jest tylko administratorem jego mieszkania.
    A juz zupełną bzdurą jest twierdzenie że podgrzewanie zimnej wody do ciepłej
    jest tańsze w systemie dostarczania przez Ciepłownię, a droższe przez piecyk
    gazowy.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1