-
Data: 2007-04-16 21:04:15
Temat: Re: Wymiana towaru na podstawie zapisów w gwarancji
Od: "Stolat" <c...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
>
> 1. Jesli masz zapis, ze wymiana miala byc na sprzet podobny, a Ty uwazasz,
> ze
> nie jest on podobny, bo to czy siamto to mozesz postawic sprzedawcy sprawe
> tak, ze nie przyjmiesz sprzetu, ktory nie spelnia Twoich oczekiwan. Ale on
> moze sie nie zgodzic z Twoja definicja "podobnosci" i wowczas pozostanie
> Ci
> tylko dochodzenie "podobnosci" przed sadem, co moze byc po pierwsze
> kosztowne,
> a po drugie trudno tak naprawde okreslic na ile skuteczne (moze sie
> okazac, ze
> znaczenie mialoby tu na przyklad to, czy wskazane przez Ciebie cechy byly
> jakos szczegolnie akcentowane przy sprzedazy zepsutego laptopa i czy
> jestes w
> stanie to udowodnic).
W momencie kupna tego Laptopa standartowe latopy były w cenie 3000 brutto.
Ja właśnie ze względu na matrycę o podwyższonej rozdzielczości ( 1400x1050
przy 15")
i karte ATi radeon 9700 byłem skłonny dopłacić te 1500 zł . Teraz oferują
mi w zamian
matryce o standartowej rozdzielczosci ( 1280x800 przy panoramicznje 15"' )
no i trochę lepszą kartę
Ati Radeo X1600. DLa mnie jest to ( pracuje miedzy innymi jkao serwisant
sprzetu komputerowego,
wieć mogę spróbować sie nazwać "fachowcem" :)) to laptop które nie spełnia
tych warunków.
Jestem nawet skłonny pójść do sądu bo ta firma mnie irytuje. Sprzedają
szmelc, podczas częstych odwiedziń
ludzie przychodzą ciągle z tymi samymi objawami i usterkami ( wady
fabryczne), który pózniej laskawie wyminiją
na sprzet o poziom niższy. Dodatkow nie mają go nawet w swojej ofercie wieć
to pewnie jakiś składak ożywiony z innych
szmelców :).
Czy dodatkowe informację coś wnoszą do sprawy czy nadal podrzymujecie swoje
stanowisko że lepiej brać co dają albo iść
do sądu i oczekiwać miernego efektu?
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?