Użytkownik "Olgierd" <n...@n...problem> napisał w wiadomości
news:

>> Czuć prawnika, unikasz odpowiadania wprost na proste pytanie jak ognia.
>> ;-)
>
> Dziękuję, to miód na moje uszy ;-)

Ale to nie był komplement.
Generalnie nie przepadam ża takimi odpowiedziami, wystarczą mi podobnie
okrągłe słowa autorstwa ojca, gdy tylko usiłuję się czegoś dowiedzieć.

>> Czyli generalnie potwierdzasz to co napisałem. Że ma obowiązek
>> zainstalować, również na swój koszt, niezależnie od zdania właściciela.
>> A potem się z nim szarpać w ten czy w inny sposób o zwrot kosztów.
>
> Ma zainstalować. Resztę Ty dopisałeś, to jest poza tematem prawa
> pocztowego.

Ale ten wątek nie ogranicza się do prawa pocztowego, więc pytałem jakie mogą
być konsekwencje.



>
>> A co w przypadku gdy właściciel sam zarządza budynkiem? (wtedy może być
>> bardziej skoro do postawienia się ustawodawcy, nakładającemu na niego
>> wydatki)
>
> Masz prawo jazdy? Albo dowód osobisty? Musiałeś je wymieniać? Płaciłeś za
> to?

Akurat wymieniałem przy okazji przeprowadzki, więc nie była to wymiana bez
wyraźnego powodu.
Ale jak bym wymieniał dla samej wymiany, to tylko dlatego że byłaby sankcja,
dla zasady to bym tego nie zrobil.

Argumenty ustawodawców "tak bo tak" zupełnie do mnie nie trafiają a jego
głupim wymysłom poddawać się bez powodu nie zamierzam.



> Owszem, są tacy, co uważają -- całkiem słusznie -- że nie chcą za to
> płacić, ale część tylko próbuje walczyć z tym na poważnie.
>
>> Co mu grozi, jeśli nie wykona tego obowiązku? W pozwy ze strony InPostu
>> i innych takich nie wierzę. Więc realnie co?
>
> No to pewnie nic.

Czyli ratunek jest - wywalić upartego administratora, zatrudnić tylko
takiego który się przy tym obowiązku upierał nie będzie.