-
Data: 2007-07-18 15:21:50
Temat: Re: Wymeldowanie wspolmalzonka
Od: Przemysław Płaskowicki <p...@p...name> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 2007-07-18 15:49, Liwiusz wrote:
> >Ależ nawet oni sami nie są do tego potrzebni, jeśli ktoś tam
> zamieszka, >to
> >sam będzie mógł się zameldować. Natomiast oni nie mogą zameldować
> >kogoś, kto
> >tam nie mieszka, to wykroczenie.
>
> Sam nawet idąc tropem tego typu rad chciałem się zameldować w
> urzędzie. Ale niestety się nie dało. Taka odpowiedź - bez komentarza o
> potwierdzeniu - jest błędna. Prawidłowa jest taka, że potwierdzenie (w
> praktyce oznaczające zgodę) jest wymagane. Ale zostało to wyjaśnione
> dopiero w dalszych postach, a w niektórych wątkach nie zostało to
> wyjaśnione wcale.
To, że urzędnicy sie nie zgodzili niczego nie udowadnia.
Mieszkam w mieście wojewódzkim i na początku roku przemeldowywałem
siebie i moją siostrę przebywającą za granicą. Znajomość prawa
administracyjnego wśród urzędników jest bardzo niewielka. Podczas
załatwiania zorientowałem się, że:
1. aby pełnomocnictwo było ważne musi mieć "co najmniej dwie pieczątki";
1a. w postępowaniu administracyjnym istnieje możliwość doręczania
zagranicznego (wbrew art. 31 i 34 kpa);
2. można przy pomocy pełnomocnictwa wymeldować się w trybie czynności
materialno-technicznej (wbrew treści art. 9 ust. 1 ustawy o ewidencji
ludności);
3. podpis na formularzu potwierdzającym pobyt musi być złożony w
obecności pracownika (mimo że nie ma takiego obowiązku w ustawie ani w
rozporządzeniu, a i z samego formularza wynika, że podpis może być
złożony kiedy indziej [skoro przy podpisie jest data potwierdzenia];
4. mimo że nie podlegam obowiązkowi wojskowemu (bo mam odpowiednią
kategorię zdrowia), to i tak muszę przedstawić książeczkę wojskową i
pani urzędniczka uparcie wpisuje do książeczki adnotacje o zameldowaniu
[aż się boję co by było gdybym książeczkę wyrzucił -- jako nie
podlegający obowiązkowi nie muszę jej przechowywać];
5. pani urzędniczka sama z siebie dopisuje do formularza moją
przynależność do WKU [mimo że nie przynależę do żadnego WKU] i wykreśla
termin ważności tzw. zielonego dowodu osobistego [który wpisałem zgodnie
z art. 2 ust. 1 ustawy z 20 sierpnia 1997 o zmianie ustawy o ewidencji
ludności i dowodach osobistych oraz o działalności gospodarczej], mimo
że w końcu to ja jestem podpisany na formularzu i ja odpowiadam za jego
treść (chociażby pod kątem art. 272 kk).
Można zaobserwować pewną prawidłowość polegającą na tym, że urzędnicy
wykonując czynności z zakresu prawa administracyjnego kierują się nie
obowiązującym prawem, ale swoim wyobrażeniem o tym jak owo prawo wygląda
i jak było robione zawsze do tej pory.
--
Przemysław Płaskowicki
I'm smarter than the average bear! (Yogi Bear)
Następne wpisy z tego wątku
- 18.07.07 15:52 Jacek_P
- 18.07.07 18:51 Jotte
- 18.07.07 20:35 witek
- 18.07.07 21:35 Jotte
- 19.07.07 00:09 witek
- 19.07.07 07:56 Liwiusz
- 19.07.07 17:21 Andrzej Lawa
- 20.07.07 14:36 krzysiek
- 20.07.07 14:37 krzysiek
- 20.07.07 14:38 krzysiek
- 20.07.07 14:39 krzysiek
- 20.07.07 18:36 witek
- 20.07.07 19:44 Andrzej Lawa
- 20.07.07 20:51 krzysiek
- 20.07.07 21:34 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
Najnowsze wątki
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?