-
Data: 2010-08-23 08:58:32
Temat: Re: Wykup mieszkania, a małżeństwo i działka budowlana
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Sun, 22 Aug 2010, MZ wrote:
> W dniu 2010-08-22 22:00, nintendo pisze:
>> Może jeszcze przedstawię więcej faktów:
>> - narzeczona złożyła wniosek i otrzymała wycenę itp. teraz czeka na
>> ostateczne podpisanie umowy wykupu (czy jak to się zwie);
>
> W momencie składania wniosku zgodnie z prawdą zeznała, że nie ma.
> Wniosek rozpatrzono. Teoretycznie koniec.
Po pierwsze nie znamy zapisu ani z treści wniosku, ani treści umowy
notarialnej którą przedstawi do podpisu miasto.
I nie należy IMVHO oczekiwać, że na ogólnopolskiej grupie komuś
będzie się chciało przekopywać *LOKALNE PRZEPISY* uchwalone
przez radę miasta - bo owszem, przepisy dotyczące zasad wykupu
są *lokalne* (i tylko pewne ograniczenia są "ogólnopolskie"),
mało tego, zwyczajowo :P co wybory samorządowe podlegają
zmianom.
A pytający nawet nie dał szansy promilowi tych grupowiczów,
którzy mogą być z jego miasta (i znać te przepisy), bo nie
podał jakiego miasta sprawa dotyczy.
Cytatów z treści wniosku też nie podał.
No to mamy gdybologię stosowaną w postaci czystej :)
> Zgodnie z prawem działka i rozpoczęta budowa jest Twoja i tylko Twoja.
A tu się zgadza, zastrzeżenia mam wyłącznie do faktu iż odniosłeś
się bez wyjaśnień do pytania, które na ogólnopolskiej grupie ma
IMO zerową wartość danych wejściowych - wiesz gdzie on mieszka
i znasz treść wniosku oraz (stosowaną tam) treść aktu?
:)
Bo miasto mieszkanie "na warunkach z wniosku" pewnie sprzeda.
Ale w akcie pewnie będzie zastrzeżenie o hipotece nałożonej
na wypadek naruszenia warunków nabycia.
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 23.08.10 09:26 MZ
- 23.08.10 11:02 nintendo
- 23.08.10 11:42 Andrzej_K
- 23.08.10 11:44 MZ
- 23.08.10 23:53 Gotfryd Smolik news
- 24.08.10 06:59 MZ
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem