eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWykup gruntow od spoldzielni.Re: Wykup gruntow od spoldzielni.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!news.nask.pl!news.nask.
    org.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
    From: Animka <a...@t...nie.ja.wp.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Wykup gruntow od spoldzielni.
    Date: Thu, 17 Dec 2009 14:26:24 +0100
    Organization: ATMAN
    Lines: 9
    Message-ID: <hgdb1h$fps$1@node1.news.atman.pl>
    References: <hgais7$678$1@news.onet.pl>
    <2...@x...googlegroups.com>
    <hgbe5h$knq$1@news.onet.pl> <hgbkls$ine$1@news.task.gda.pl>
    <hgbljp$9h4$1@news.onet.pl> <hgbmes$m6d$1@news.task.gda.pl>
    <hgbn0q$d3o$1@news.onet.pl> <hgbnt1$67f$1@node1.news.atman.pl>
    <hgbqnv$uj1$1@news.task.gda.pl> <hgbs62$8pq$1@node1.news.atman.pl>
    <hgcib5$692$1@news.task.gda.pl>
    NNTP-Posting-Host: e1-163-j14.elartnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1261055857 16188 193.238.180.163 (17 Dec 2009 13:17:37
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 17 Dec 2009 13:17:37 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.8.1.23) Gecko/20090812
    Thunderbird/2.0.0.23 Mnenhy/0.7.6.666
    In-Reply-To: <hgcib5$692$1@news.task.gda.pl>
    Face: iVBORw0KGgoAAAANSUhEUgAAADAAAAAwBAMAAAClLOS0AAAAAXNSR0IArs4c6QAAABVQTFRF
    XFIoUX4sR5AWiHlSdb40saqJ////5D3magAAAAlwSFlzAAAK8AAACvABQqw0mAAAAAd0SU1FB9kL
    HAIRKPESYfUAAAIoSURBVDjLrZNBkqMwDEXNULNHBGcNhANAuXwAOg7rSTn2vqsx9z/C/G/TVenF
    7EYr0NOXZNlSxz9M/X8QYSmlGNJPQH9IodgbiEfMLm+MOckJSqgPAMbaEGMGCWnCE7HemzojBAGk
    LHj5C1yzUhllkP3WLnQomKHMKnbE7I8F0aommQnVkdClX7z36t1qghSsMVnwbsfZvim/TdOo8kmB
    z+3QqqqR3/YPP7PAn36BNTrkcujJ+/vljBcZRIcvFqdAe3PG7+s6SAJAuwT3hnX1ddvWYZCQQcDg
    FgvFUOl9d64d5WowF3VwcH2jGtF6Px4f4yjazzMVs6pr1B26TwgABm04koRD4FiVDNv1umcgNZKo
    AN2sKmmn9SrOTRnUtVUBdK6UtJ2TpzDXIA3HzttU1dCO07pJ5yZIMC0TlJ+RT/2S0blVZMqKKgOD
    EtKOAJsw1ccgCrcOBceB2s65T+kmKi68c8/rhAJ+tz47pqpqTYUBQLcEDtXHsa34fphqroNkv3sB
    9H1jM+C1RuSgdQLQXOCPOIefbQoFEPW9+QbGHMfz9A99z54A8F7ncITXK4MHTlfxUUNhzQzFXsB6
    u11YOh0sXls84C1XkaVsCADHbiIkCZquBQnMVBQE0WkMcbFcGy4ix14bG7eUni+53TU3KxH4snfp
    FR5aL9af/iM/OG/LDl4CP1ghA+MD44IuNJVNV1inM/60eCrSTz82PhZFShk8vvOcguMvWLgRawAJ
    vCUAAAAASUVORK5CYII=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:620368
    [ ukryj nagłówki ]

    Marcin Wasilewski pisze:

    > No patrz, a na 100% miało go nie być w ogóle. Nawet oglądałem w sejmie,
    > jak większość była za podczas głosowania.

    Kaczyński zavetował.

    --
    animka

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1