-
Data: 2007-12-20 12:56:32
Temat: Re: Wykorzystanie fotografii do własnych celów
Od: Tiamat <t...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 20 Gru, 00:07, "Tomek G." <b...@b...pl> wrote:
> > Jesli dosłownie w aukcji uzyles slowa "wlasnego" to wyjasnij fanatykowi
> > ze chodziło o "zdjęcie własnego ciała" czyli twarzy, ręki, zadka itp.
> > itd. i zaproponuj zmianę zdjęcia, albo rezygnację.
>
> Nie twierdze, ze chodzilo o "zdjęcie własnego ciała" tylko "wlasne".
> Oznacza to, ze kupujacy posiada "wlasne" foto - czyli ma do niego prawa
> autorskie, itd. To chyba znaczy, ze to jego wlasnosc - myle sie ?
> A tak bylo to zapisane w tytule aukcji "cos tam, cos tam z wlasnym zdjeciem"
> Ja chyba nie musze byc policja aby tego pilnowac, mam
> dowod w postaci korespondencji e-mailowej, ze kupujacy mi dostarcza
> foto i dalej robie z tego projekt produktu ktory wystawiam na aukcji.
>
> pozdrawiam
> tomek g
z prawami autorskimi w gole sa jaja z ktorymi zaden ch*j z zadnej wsi
sobie nie poradzi, np: zalozmy ze gosc robi sobie zdjecie wlasnym
aparatem wlasnej twarzy, ale w tle jego twarzy jest bilbord z twarza
jakiejs osoby albo po prostu jakas osoba np: dody albo jakiejs innej
osoby nie koniecznie slawnej tylko reklamujacej spodnie albo stojace
na przystanku. To taka osoba, w momencie jak zabaczy siebie na zdjeciu
internecie, TV, albo na czyjejs koszulce( domyslam sie ze to wlasnie
Twoj fach) albo jej sponsor czy ktos powiazany, bedzie miala pretensje
do Ciebie, czy do goscia ktory zrobil zdjecie, tyczy sie to nie tylko
Twojej dzialalnosci albo w ogole. Albo zakladajac ze potrafisz tak
doskonale zrobic, wymodelowac na kompie czy gdzies indziej na super
maszynie tawrz ktora okaze sie w 99,999% podoba do jakiejs tam slawej
osoby ktorej nie znasz, ale ona moze to zobaczyc na Twojej koszulce,
moze Cie podac do sadu?.A jesli tak to jak przed sadzem udowodnisz ze
to Twoje dzielo, jak to sie w ogole udawadnia ze np: grafika, malarz,
mysliciel, czy muzyk nagral wymyslil to sam u siebie, zaprasza sie
sedziow do swojego studia muzycznego czy tez bierze sie gitare i gra
przed przsieglymi ;P, albo udawadnia sie ze o tym juz Ty wczesniej
pomyslalem, tylko ze tego nie zapisales, a nawet jesli zapisales to
jak udowodnic ze zrobiles to tego i tamtego dnia?.
Radze Ci zrobic jedna rzecz, nie zawracaj sobie tym glowy jak sam
widzisz to absurdalne i te cale prawa autorskie rowniez, prawo tutaj
zniezwykle kuleje ale sa ludzie ktory tego naduzywaja i np: wylaczaja
serwis napisy.org sugerujac ze tlumaczenie filmow to kradziez.
Pozdrawiam.
Następne wpisy z tego wątku
- 20.12.07 14:14 matusm
- 20.12.07 18:31 Tiamat
- 20.12.07 20:54 Andrzej Lawa
- 21.12.07 07:48 Tiamat
- 21.12.07 13:57 Andrzej Lawa
- 23.12.07 16:58 Adam 'Adak' Kępiński
- 03.01.08 01:10 Marcin Debowski
- 03.01.08 01:19 Marcin Debowski
- 03.01.08 09:56 Jarek Spirydowicz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3