-
Data: 2004-08-11 17:50:34
Temat: Re: Wykluczenie ze spolki jawnej - POMOZCIE!!!
Od: "Mariola" <m...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]>
> Użytkownik "Mariola" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:0c9d.0000114b.411a1d3d@newsgate.onet.pl...
> > Mam pytanie w jaki sposob mozna wykluczyc wspolnikow ze spolki jawnej
> ktorzy
> > nie wywiazuja sie z zapisow zawartych w umowie. Tj. nie wpalcaja pieniedzy
> > ktore mieli wplacic jako wklady. Przez to firma praktycznie nie moze
> > funkcjonowac. I czy jest mozliwe wyrzucenie takich ludzi pomimo tego, ze
> mieli
> > zapisane w umowie oprocz wkladow pieniznych tak zwany know-how.
> > W umowie w sumie nic nie ma o wykluzcaniu wspolnikow a zapis odnosnie
> > likwidacji spolki w wiekszosci odwoluje sie do KSH.
> > Czy mozna to przeprowadzic w miare szybko i czy obejdzie sie w takim
> > przypadku zrobienie tego bez sadu.
>
> Proszę o zapoznanie się z przepisami kodeksu spółek handlowych:
> art. 58 pkt 5
> art. 63 par. 1 i 2
> art. 65 par. 1
Michale,
Przyznam szczerze, ze te zapisy sa dla mnie troszke zagmatwane, ale chyba ten
bylby najodpowiedniejszy:
§ 2. Jeżeli jednak ważny powód zachodzi po stronie jednego ze wspólników, sąd
może na wniosek pozostałych wspólników orzec o wyłączeniu tego wspólnika ze
spółki.
zwlaszcza, ze wspolnicy ci nie posiadaja wiecej niz 50% udzialow w spolce.
Teraz tylko kwestia czy nie mozna tego zrobic bez sadu, uchwala wspolnikow itp.
Jezeli nie to ile taka sprawa moze trwac w sadzie.
Pozdrawiam
Mariola
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?