-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wydawanie reszty
Date: Mon, 29 Jun 2009 15:30:28 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 25
Message-ID: <h2afli$n3f$1@news.onet.pl>
References: <h2af7h$n0q$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: dpu218.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1246282226 23663 83.24.154.218 (29 Jun 2009 13:30:26 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 29 Jun 2009 13:30:26 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.22 (Windows/20090605)
In-Reply-To: <h2af7h$n0q$1@atlantis.news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:595585
[ ukryj nagłówki ]MacAaron pisze:
> Witam!
>
> Nie mogłem wczoraj zapłacić za wykonaną usługę, ponieważ sprzedawca nie
> miał czym wydać mi reszty (30 zł). Poprosił, bym rozmienił pieniądze
> w którymś z pobliskich sklepów, jednak ich pracownicy również nie mogli
> lub nie chcieli tego zrobić. Wróciłem więc i powiedziałem, że nie mam
> takiej możliwości, jednak facet był bardzo zajęty rozmową z kolegami i nie
> wykazywał zainteresowania rozwiązaniem problemu, w związku z czym ja
> również, nie mając czasu ani ochoty zwiedzać połowy miasta, olałem sprawę
> i zrezygnowałem z odebrania usługi. Wynikła z tego potem niezbyt przyjemna
> sytuacja.
>
> Co właściwie mówi prawo na ten temat? Mnie wydaje się oczywiste, że to
> sprzedawca powinien mieć coś w kasie do wydawania reszty, zwłaszcza że nie
> chodziło o dużą kwotę. Ale może się mylę? Może to ja miałem obowiązek
> jednak załatwić dokładną sumę? Są jakieś przepisy na ten temat?
Prawo nie nakłada na sprzedawcę posiadania reszty na wydanie. To
obowiązkiem kupującego jest uiszczenie zapłaty w odpowiedni sposób.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?