-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wspolnota majatkowa - przerejestrowanie samochodu
Date: Fri, 9 Feb 2007 13:21:25 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 25
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0702091315140.3036@athlon64>
References: <eq71tr$6f9$1@news.interia.pl> <eq72uh$ikc$1@nemesis.news.tpi.pl>
<eq74vn$aql$1@news.interia.pl> <eq75m0$8c$1@nemesis.news.tpi.pl>
<eq77l8$es8$1@news.interia.pl> <eq78sj$hoa$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1171026703 13987 83.16.62.66 (9 Feb 2007 13:11:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 9 Feb 2007 13:11:43 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <eq78sj$hoa$1@atlantis.news.tpi.pl>
X-X-Sender: moj@[athlon64]
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:445214
[ ukryj nagłówki ]On Mon, 5 Feb 2007, Johnson wrote:
> Powinni być wpisani właściciele - czyli obydwoje małżonkowie.
Mnie intryguje, czy jeśli tak nie jest to ktoś kiedyś może zostać
"pociągnięty". Dajmy na to przez ubezpieczyciela, ktory otrzymywał
niższe składki niż należne wg umowy.
W skrajnym przypadku - poprzez odmowę wypłaty kwoty ubezpieczenia :|
Przecież układ jest taki, że mamy oświadczenie (tej osoby, ktora
rejestruje samochód) które jest *fałszywe*! - jak na druku jest
miejsce na współwłaścicieli a nie wpisuje wszystkich co trzeba
i podpisuje to składa "fałszywkę", prawda?
Uprzedzając: urząd dokonujący rejestracji nie odpowiada za te dane,
bo jak już wskazano w wątku jest *możliwe*, że samochód małżonka
stanowi jego własność odrębną a przecież celem istnienia wydziału
komunikacji nie jest weryfikowanie statusu majątkowego małżonków.
No to jak ktoś składa nieprawdziwe oświadczenie dle celów rejestracji,
a następnie posługuje się nim żeby osiągnąć nienależną korzyść
majątkową (obniżenie składek ze względu na zasady ubezpiczenia)
to mamy wypisz wymaluj oszustwo.
Dobrze gadam?
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 09.02.07 13:23 Johnson
- 09.02.07 13:25 Winetoo
- 09.02.07 13:28 Maluch
- 09.02.07 13:28 Johnson
- 09.02.07 13:53 Winetoo
- 09.02.07 13:53 Maluch
- 09.02.07 14:01 Johnson
- 09.02.07 18:39 Winetoo
Najnowsze wątki z tej grupy
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
Najnowsze wątki
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.