-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!fu-berlin.de!uni
-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wspólne odliczenie Internetu
Date: 3 Apr 2008 09:45:17 GMT
Organization: Private INT15
Lines: 23
Message-ID: <0...@i...dyndns.org.invalid>
References: <1...@n...onet.pl>
<ft2849$kbh$1@nemesis.news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net exZV2lXPRgpb/duPwi8I9QAFwnLJn77bMcciiiwfhN77ulOCUe
Keywords: int15
Cancel-Lock: sha1:CRSByDGWtL4YszGfOAYWdw5AkGs=
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.84pl (5aafcdb2.451.475)
X-Email: add "f" after "t" & remove .invalid
X-City: Gdzieś w PL
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:525618
[ ukryj nagłówki ]pawelWN w <news:ft2849$kbh$1@nemesis.news.neostrada.pl>:
> Użytkownik "Ela" <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:15f0.00000036.47f499a9@newsgate.onet.pl...
>> Jaką kwotę mogą odliczyć sobie małżonkowe za Internet. Jeżeli faktura
>> jest wystawiona imiennie na obydwojga małżonków. Przykładowo roczna
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>> kwota 760 zł.
^^^^^^^^^^^^^^
>> Czy mnoży się x2, czy dzieli przez 2. Spotkałam się z obydwoma wersjami,
>> które
>> udzielił mi US. Jak powinno być zgodniez prawem. Dziękuję za wszelkie
>> porady.
> Kazdy z małzonków moze odliczyc 760 zł.
Ale nie więcej niż zapłacił za ten internet .
Czyli w opisywanym przypadku łącznie mogą odliczyć nie więcej niż 760
--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]
Najnowsze wątki z tej grupy
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
- rzeka zmienila bieg
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa
- 2024-09-24 rzeka zmienila bieg