-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!news.man.poznan.pl!news.telbank.pl!not-for-mail
From: Czarek Gorzeński <c...@s...art.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wspólne WC, brak zgody na budowę prysznica
Date: Sun, 03 Aug 2003 21:09:28 +0200
Organization: BPTNet - http://www.telbank.pl
Lines: 19
Message-ID: <b...@C...Gorzenski.private>
References: <b...@C...Gorzenski.private> <bggqe4$bmh$2@inews.gazeta.pl>
<bgj3ca$26k$1@nemesis.news.tpi.pl> <bgji3j$n7e$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: net2-3.telkab.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.telbank.pl 1059937833 16517 195.136.7.130 (3 Aug 2003 19:10:33 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...telbank.pl
NNTP-Posting-Date: 3 Aug 2003 19:10:33 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.3.1) Gecko/20030425
Hamster/2.0.0.1
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <bgji3j$n7e$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:158372
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik wrote:
> To nie ma większego znaczenia. Twoje jest 20%, więc możesz to współużytkować
> dokąd nie zostanie to fizycznie podzielone.
Formalnie wygląda to tak, że kilkanaście lat temu była sprawa spadkowa.
Nam przysługuje 1/4, a 3/4 innego spadkobiercy zostało sprzedane. Lokal
nie został formalnie podzielony na odrębne lokale, ponieważ urząd nie
zgodził się twierdząc, iż posiadane przez nas 1/4 lokalu jest za mała do
podziału. Także rzeczywiście występuje jak sądzę współwłasność, bez
podziału na odrębne lokale.
Czy teraz także istnieją przepisy określające jakiej wielkości czy jakie
minimalne normy musi wpełniać część lokalu, aby mogła zostać
wyodrębniona jako oddzielny lokal?
Pozdrawiam
Czarek Gorzeński
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"