-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: Sebcio <s...@n...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wprowadzony w blad przez BankMillenium
Date: Sun, 13 Jan 2008 18:09:44 +0100
Organization: ATMAN
Lines: 20
Message-ID: <fmdg8g$cvc$1@node1.news.atman.pl>
References: <1...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 31.208.34.195.revers.nsm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1200243792 13292 195.34.208.31 (13 Jan 2008 17:03:12
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 13 Jan 2008 17:03:12 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
In-Reply-To: <1...@n...onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:510609
[ ukryj nagłówki ]Tomek pisze:
> Czy mam jakies podstawy by zadac odszkodowania za swiadome wprowadzenie w blad?
Nie sądzę. Poza tym bądź świadom tego, że obecny bank także będzie
rozliczał raty kredytu po kursie sprzedaży waluty. Zaznajom się z
pojęciem spreadu i uważnie czytaj wszelkie umowy, regulaminy etc.
No i nie zdziw się, jeśli okaże się że refinansowanie kredytu wcale nie
było dobrym rozwiązaniem, właśnie ze względu na ów magiczny spread.
Natomiast przyznam rację, że banki nie mają interesu w jakimś
szczególnym uświadamianiu klientów.
Korzystałeś z ulgi odsetkowej ? Jeśli tak, to już możesz przestać, bo
jeszcze Urząd Skarbowy Ci się do pupy przyczepi i znowu będą koszta.
--
Pozdrawiam,
Sebcio
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki