Re: Wpłata przed odbiorem zasądzonego nakazu zapłaty

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!not-for-mail
From: ąćęłńóśźż <a...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wpłata przed odbiorem zasądzonego nakazu zapłaty
Date: Sat, 13 Mar 2010 13:16:41 +0100
Organization: ĄĆĘŁŃÓŚŹŻ
Lines: 13
Message-ID: <hnfvlq$pn7$1@newsfeed.net.icm.edu.pl>
References: <h4romn$b9p$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<3...@n...onet.pl>
<Pine.WNT.4.64.1003131224440.3656@quad>
NNTP-Posting-Host: nat-3.net-serwis.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsfeed.net.icm.edu.pl 1268482554 26343 194.9.67.132 (13 Mar 2010 12:15:54
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...net.icm.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 13 Mar 2010 12:15:54 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1478
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1478
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:632145
[ ukryj nagłówki ]
Co nadal nie jest odpowiedzią na pytanie:
"Kto (czyli: która ze stron) powinna zawiadomić sąd o wpłacie?".

Poza tym akurat księgowa powoda mogłaby przechodzić wszelkie plagi egipskie-
dokładnie te, które wcześniej przechodziła księgowa
pozwanego ;-)

-----

| Tylko do świadczeń o ch-rze "urzędowym", administracyjnym stosuje się zasadę, że do
zachowania terminu wystarczy wysłanie pocztą
polską lub obciążenie polskiego konta bankowego w dniu upływu terminu.