eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWniosek o odrzucenie wniosku! › Re: Wniosek o odrzucenie wniosku!
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Johnson <j...@n...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Wniosek o odrzucenie wniosku!
    Date: Tue, 24 Apr 2012 11:43:51 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 27
    Message-ID: <jn5skm$jak$1@inews.gazeta.pl>
    References: <jmmnba$v25$1@node2.news.atman.pl> <jmp27b$58$1@inews.gazeta.pl>
    <jn062i$oo6$1@inews.gazeta.pl> <jn37us$mra$1@inews.gazeta.pl>
    <jn3kf2$sc4$1@inews.gazeta.pl> <jn3kj8$qvo$3@inews.gazeta.pl>
    <jn5sdn$iri$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: host-89-231-131-178.rawamaz.mm.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1335260631 19796 89.231.131.178 (24 Apr 2012 09:43:51 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 24 Apr 2012 09:43:51 +0000 (UTC)
    X-User: jarlex
    In-Reply-To: <jn5sdn$iri$1@inews.gazeta.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:11.0) Gecko/20120327 Thunderbird/11.0.1
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:702476
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2012-04-24 11:40, _ąćęłńóśźż. pisze:
    >> To jest nieważność, którą się uwzględnia przy apelacji.
    >> Nadal zażalenie nie przysługuje.
    >
    > Czekałbyś do apelacji z zażaleniem na postanowienie o odrzuceniu wniosku o
    > udzielenie zabezpieczenia na czas postępowania?

    To ustalmy o czym rozmawiamy ... najpierw pisałeś o zażaleniu na skład a
    teraz piszesz o zażaleniu w przedmiocie odrzucenia zabezpieczenia. Jak
    tak - niekonsekwentnie - piszesz swoje pisma procesowe to nie dziwne że
    nie mnożna ich zrozumieć.

    >
    >> Nie ma podpisu -> nie ma orzeczenia -> nie ma substratu zaskarżenia
    >
    > IMHO "postanawia zażalenie odrzucić", przecież musi być zażalenie, żeby
    > ktokolwiek zbadał ten przysłowiowy brakujący podpis czy powyższy niewłaściwy
    > skład (trójki lustracyjne badają akta z urzędu?).

    j.w.
    Po prostu się dziwię że taką ignorancją w zakresie procedury cywilnej
    chodzisz do sądu. Lepiej sobie prawnika zatrudnij.

    --
    @2011 Johnson
    http://db.tt/JzsPUMU
    https://www.ibard24.com/backup/pl/registration/c99ff
    b8519213760f162c2b73830481d

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1