-
Data: 2009-12-04 19:05:32
Temat: Re: Wniosek do urzędu gminy o wycięcie drzew - termin odpowiedzi
Od: "pjk" <p...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Witam,
> W dniu 17.11.2009 złożyłem wniosek o wycięcie drzew na swojej działce.
> Pomierzyłem co trzeba i we wniosku umieściłem również. Na stronie
> internetowej urzędu gminy widniej informacja, że termin rozpatrzenia
> takiej sprawy to 14 dni.
> Dziś mamy 3.12.2009 i nie mam żadnej odpowiedzi.
>
> I tu pytania:
> Czy mogę wycinać drzewa i uznać sprawę za pozytywnie rozpatrzoną na moją
> korzyść?
> Czy urzędnikowi grozi cokolwiek za niedotrzymanie terminu?
> Pisać kolejne pismo ponaglające??
Termin rozpatrzenia sprawy do 1 miesiąc, a szczególnie skomplikowanej 2 miesiące.
Jeśli nie załatwią w ciągu miesiąca, powinni przysłać pismo informujące o
przedłużeniu terminu załatwienia sprawy.
Wyciąc drzew nie można bez ostatecznej decyzji. /ostateczna stanie się z upływem
terminu do wniesienia odwołania /14 dni/, chyba że nadany zostanie rygor
natychmiastowej wykonalności.
Jak już ktoś pisał - ewentualnie dyscyplinarna odpowiedzialność, ale nie
liczbyłbym na to.
Jeśli organ nie załatwi sprawy w terminie przysługuje zażalenie na bezczynność
/w tym wypadku do samorządowego kolegium odwoławczego/.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
Najnowsze wątki
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?