-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: maruda <m...@n...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Właściciel współwłaściciel a zniżki w ubezpieczeniu OC
Date: Sat, 28 Jan 2012 11:44:06 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 38
Message-ID: <jg0jhl$ohe$1@inews.gazeta.pl>
References: <jg0gdo$gvo$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ratnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1327747445 25134 83.238.170.2 (28 Jan 2012 10:44:05 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 28 Jan 2012 10:44:05 +0000 (UTC)
X-User: sqlwiel
X-Antivirus: avast! (VPS 120127-1, 2012-01-27), Outbound message
In-Reply-To: <jg0gdo$gvo$1@inews.gazeta.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414
Thunderbird/3.1.10
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:697243
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2012-01-28 10:50, Czeslawek pisze:
> Witam,
> Kupiłem sobie auto o dość dużej wartości i chciałbym wykupić dla niego
> polisę AC. Skalkulowana stawka ubezpieczenia, z uwzględnieniem braku
> posiadania przeze mnie zniżek, wyszła zbyt duża, abym mógł ją zaakceptować.
> W związku z tym pomyślałem, że mógłbym darować ojcu część auta i
> spróbować skorzystać z posiadanych przez niego zniżek.
> Niestety nie mam doświadczenia w powyższej sprawie. Dlatego mam
> następujące pytania:
>
> - jaka jest obecnie maksmymalna wartość darowizny, której nie trzeba
> zgłaszać do US?
W przypadku darowania w I st. pokrewieństwa haraczu od SiD nie płaci się
bez względu na wartość. Są jakieś warunki, trzeba sie w ciągu pół roku w
US wyspowiadać z tego (poguglaj) no i w przypadku darowania pieniędzy -
musi to być przelewem na konto. W przypadku podarowania pół auta i tak
dymasz z umową do US, więc to powinno wystarczyć.
>
> - czy w stawkach ubezpieczenia bierze się pod uwagę zniżki tylko
> właściciela czy też współwłaściciela?
, a to już różnie... Zależy od TU, ale na moje oko zazwyczaj uznawane są
te wyższe uprawnienia do zniżek.
Jest jeszcze inny wariant. Kto inny jest właścicielem, a kto inny
posiadaczem (w wyniku użyczenia, nieudokumentowanego nawet) i on jest
ubezpieczającym. Znów - zależy od szczegółów w kontretnym TU.
Ponieważ TU żyją z pobierania składek przy niewypłacaniu odszkodowań, to
zanim się dasz wpuścić obietnicom agenta, miej to "na piśmie".
--
Dziękuję. Pozdrawiam Ten Maruda
Następne wpisy z tego wątku
- 28.01.12 11:03 WAM
- 28.01.12 11:19 maruda
- 28.01.12 13:00 GK
- 28.01.12 18:02 WAM
- 28.01.12 22:37 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- policyjne bmw
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
Najnowsze wątki
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- 2024-10-14 policyjne bmw
- 2024-10-14 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa