eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWjechali › Re: Wjechali
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.or
    g!reader02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: "A. Filip" <a...@p...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Wjechali
    Date: Thu, 24 Feb 2022 19:51:21 +0100 (CET)
    Organization: It is for me to know and for you to find out.
    Lines: 40
    Message-ID: <a...@w...eu>
    References: <62140b9f$0$455$65785112@news.neostrada.pl>
    <h...@4...com>
    <62166fe3$0$464$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@4...net>
    <6217a846$0$6640$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@4...net>
    <sv8esc$1g9b$1@gioia.aioe.org>
    <6217c752$0$466$65785112@news.neostrada.pl>
    <sv8j23$1pif$1@gioia.aioe.org>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
    posting-host="593f55672171827f0e52bc965fbb23f5"; logging-data="7639";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX1+Pywmsd502jO45NZZCilNM"
    Cancel-Lock: sha1:DLyvKrmHfnyhhaeglLkorwZ0hgs= sha1:/sghgjFA9f2SnvUhDIaqUTVXWOE=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:822378
    [ ukryj nagłówki ]

    Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> pisze:
    > W dniu 24.02.2022 o 18:58, Robert Tomasik pisze:
    >> W dniu 24.02.2022 o 18:22, Kviat pisze:
    >>>
    >>> Obyś nie musiał patrzeć z własnego okna jak ci nadlatujący
    >>> myśliwiec rakietę wpierdala do pokoju obok.
    >> Trzeba by było zobaczyć, co było t am obok tego domu. Nie popieram
    >> ataku Rosjan, ale na filmie nie ma żadnego dowodu ataku na cel
    >> cywilny.
    >
    > Nie ma wątpliwości. Jesteś upośledzony.
    >
    > Masz dowód, że to nie był cel cywilny? Nie? To spierdalaj na drzewo.
    > Ten myśliwiec nie miał prawa tam być, czy obok tego domu był
    > niecywilny "cel", czy go nie było. Tylko dla debila jest tu miejsce na
    > jakieś "ale".
    >
    > To jest dramat tego kraju, że takich ludzi jak ty zatrudnia się w policji.

    Czy Biały Dom jest celem cywilnym czy wojskowym?
    Czy to nie jest siedziba Głównodowodzącego Siłami Zbrojnymi USA?

    Czy Ambasada ChRL w Belgradzie zbombardowana przez NATO/USA w 1999 roku była
    celem wojskowym [A]? Czy samoloty NATO/USA miały prawo tam być?
    Ile wesel USA/NATO zbombardowały w Afganistanie?

    Mów co chcesz ale przynajmniej pokaż że nie stosujesz podwójnych
    standardów. W przypadku Putinistanu nie trzeba aż geniusza żeby ostro
    opierdalać bez (oczywistej) podwójnej moralności Kalego albo sklerozy
    ale byle tani partacz tego nie zrobi (fachowo).

    [A] https://pl.wikipedia.org/wiki/Bombardowanie_ambasady
    _chi%C5%84skiej_w_Belgradzie
    > Bombardowanie ambasady chińskiej w Belgradzie - omyłkowe
    > zbombardowanie ambasady Chińskiej Republiki Ludowej przez amerykański
    > bombowiec B-2 podczas operacji Allied Force. [...] Incydent miał miejsce
    > 7 maja 1999 roku[2].

    --
    A. Filip
    | Mieć dwie lewe ręce. (Przysłowie polskie)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1