-
Date: Fri, 20 Jan 2006 21:59:53 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7.12) Gecko/20050921
X-Accept-Language: pl, en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Windykacja należności - prokuratura???
References: <dqr4ev$oj1$1@news.lublin.pl>
In-Reply-To: <dqr4ev$oj1$1@news.lublin.pl>
X-Enigmail-Version: 0.86.0.0
X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 195.234.40.68
Message-ID: <43d14f60$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1137790816 195.234.40.68 (20 Jan 2006 22:00:16 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 21
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:360252
[ ukryj nagłówki ]koma wrote:
> Znajomy natomiast opowiedział mi dziś pewną rzecz. Był on winien pewnej
> firmie pieniądze, firma windykacyjna zaczęła mu grozić, że jego sprawę
> zgłosi w prokraturze i będzie ścigany jako przestępca. Czy faktycznie coś
> takiego się praktykuje? Skoro jest nakaz zapłaty, dłużnik nie ukrywa się i
> obiecuję spłatę choćby w ratach, to może tą sprawą się zająć prokuratura?
Nie. Chyba że np. ukrywa majątek.
Jeśli egzekucja długu jest nieskuteczna z przyczyn np. obiektywnych (np.
facet pensji jako jakiej nie ma a z wartościowych rzeczy posiada np.
tylko mieszkanie lokatorskie a w nim puste ściany - nie liczcąc sprzętów
wyłączonym mocą ustawy z egzekucji).
> Czy jest to raczej puste straszenie działające psychologicznie?
Więcej: to groźba bezprawna, za którą windykatorek może pójść nawet na 8
(o ile dobrze poamiętam) lat odsiadki.
BTW: dobrze, że mi przypomniałeś... Muszę jednego takiego udupić ;->
Następne wpisy z tego wątku
- 21.01.06 01:41 Kira
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S