-
Data: 2007-05-23 08:59:50
Temat: Re: Windykacja. Umieszczenie danych. Czy maja prawo?
Od: Marchefkowy <s...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Witam,
Chodzi o to, aby ściśle określić dłużnika, aby nie było wątpliwości o
kogo chodzi, gdyby był ktoś o tym samym nazwisku i działał również w
tej branży.
- art. 23 ust. 1 pkt 5 Ustawy o ochronie danych osobowych.
Przetwarzanie danych osobowych, w tym ich udostępnianie, jest
dopuszczalne, jeśli jest niezbędne dla wypełnienia prawnie
usprawiedliwionych celów realizowanych przez administratorów danych
albo odbiorców danych, a przetwarzanie nie narusza praw i wolności
osoby, której dane dotyczą. Ze względu na to, że - stosownie do art.
23 ust. 4 pkt 2 ustawy - za prawnie usprawiedliwiony cel uważa się
dochodzenie roszczeń z tytułu prowadzonej przez administratora danych
działalności gospodarczej, przetwarzanie danych w takim przypadku jest
prawnie dopuszczalne. Administratorem danych - w świetle art. 7 pkt 4
w/w ustawy - jest organ, jednostka organizacyjna, podmiot lub osoba, o
których mowa w art. 3, decydujące o celach i środkach przetwarzania
danych osobowych, czyli podmiot, w którego dyspozycji dane te się
znajdują i który posiada wobec nich władztwo decyzyjne. Administrator
danych może również powierzyć ich przetwarzanie podmiotowi zajmującemu
się windykacją wierzytelności w drodze umowy zawartej na piśmie na
podstawie art.31ustawy o ochronie danych osobowych.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
Najnowsze wątki
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji