-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!59g2000hsb.googlegroups.com!not-for-mail
From: BarT_PL <g...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Windows XP - legalny czy nie
Date: Sun, 20 Apr 2008 22:54:08 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 10
Message-ID: <0...@5...googlegroups.com>
References: <fufqlq$pra$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 87.105.57.190
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1208757249 11719 127.0.0.1 (21 Apr 2008 05:54:09 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 21 Apr 2008 05:54:09 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: 59g2000hsb.googlegroups.com; posting-host=87.105.57.190;
posting-account=GtNcFwoAAACnqYsmMl-FpeuF8NIFxGzY
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.14)
Gecko/20080404 Firefox/2.0.0.14,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:529292
[ ukryj nagłówki ]Z tego co ja pamiętam, to aby windows był legalny należy posiadać dwie
z trzech rzeczy.
1) Dowód zakupu
2) Książka do windowsa
3) Oryginalne CD/DVD
Posiadając dwie z tych trzech rzeczy stajesz się legalnym
użytkownikiem.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.04.08 06:34 Jacek_P
- 21.04.08 07:14 Troll
- 21.04.08 07:15 Troll
- 21.04.08 07:49 natans
- 21.04.08 07:41 Jacek_P
- 21.04.08 09:26 Scobowski
- 21.04.08 09:48 Zbynek Ltd.
- 21.04.08 09:59 Troll
- 21.04.08 10:01 Troll
- 21.04.08 10:12 Andrzej Lawa
- 21.04.08 11:47 Zbynek Ltd.
- 21.04.08 11:53 Rzecznik Prokurwatury Krajowej
- 21.04.08 11:55 Rzecznik Prokurwatury Krajowej
- 21.04.08 11:57 Andrzej Lawa
- 21.04.08 13:58 Troll
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa