eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWierzyciel pyta o zgode na umorzenie sprawy? › Re: Wierzyciel pyta o zgode na umorzenie sprawy?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.silweb.
    pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Lookasik" <l...@c...poczta.fm>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Wierzyciel pyta o zgode na umorzenie sprawy?
    Date: Wed, 28 Jun 2006 18:30:02 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 28
    Message-ID: <e7uahq$ntk$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <1...@n...onet.pl> <44a11e7f$1@news.home.net.pl>
    <e7rb6b$7vj$1@nemesis.news.tpi.pl> <44a14ffb$1@news.home.net.pl>
    <e7rpq2$k7$1@atlantis.news.tpi.pl> <44a16b31$1@news.home.net.pl>
    <e7rqbb$cco$1@nemesis.news.tpi.pl> <e7s0j1$pfn$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <e7t3j3$1b4$1@atlantis.news.tpi.pl> <e7t7t2$80$2@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: apu98.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1151511930 24500 83.17.154.98 (28 Jun 2006 16:25:30
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 28 Jun 2006 16:25:30 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:397646
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
    news:e7t7t2$80$2@nemesis.news.tpi.pl...
    >
    >> Zostalo przyjete w sposob nastepujacy
    >>
    >>
    >> 1. postepowanie "nakazowo-uproszczone" - powod wnosi wpis staly, w razie
    >> wniesienia zarzutow wzywa sie pozwanego o 3/4 oplaty stalej
    >>
    >> 2. post upominawczo-uproszczone - powod wnosi oplate stala , w razie
    >> wniesienia sprzeciwu nic powod nie doplaca
    >>
    >
    > Aż to dziwnie wymyślili ten pkt 1.
    > Według mnie też powinno być bez dopłaty.

    U nas stwierdzili ,ze istota nakazowego jest m.in. to ,zeby wnosil oplate od
    zarzutow. Sek w tym ,ze wtedy caly wpis to wpis staly + 3/4 stalego = dziwna
    konstrukcja

    >
    > Pewnie całkiem niedługo wypowie się na ten temat SN i stawiam na to że w
    > obydwu przypadkach będzie bez dopłat.

    Ciekaw jestem ale nie obstawiam bo w przypadku SN latwo mozna stracic :)


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1