-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.silweb.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Lookasik" <l...@c...poczta.fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wierzyciel pyta o zgode na umorzenie sprawy?
Date: Wed, 28 Jun 2006 18:30:02 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 28
Message-ID: <e7uahq$ntk$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <1...@n...onet.pl> <44a11e7f$1@news.home.net.pl>
<e7rb6b$7vj$1@nemesis.news.tpi.pl> <44a14ffb$1@news.home.net.pl>
<e7rpq2$k7$1@atlantis.news.tpi.pl> <44a16b31$1@news.home.net.pl>
<e7rqbb$cco$1@nemesis.news.tpi.pl> <e7s0j1$pfn$1@nemesis.news.tpi.pl>
<e7t3j3$1b4$1@atlantis.news.tpi.pl> <e7t7t2$80$2@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: apu98.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1151511930 24500 83.17.154.98 (28 Jun 2006 16:25:30
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 28 Jun 2006 16:25:30 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:397646
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:e7t7t2$80$2@nemesis.news.tpi.pl...
>
>> Zostalo przyjete w sposob nastepujacy
>>
>>
>> 1. postepowanie "nakazowo-uproszczone" - powod wnosi wpis staly, w razie
>> wniesienia zarzutow wzywa sie pozwanego o 3/4 oplaty stalej
>>
>> 2. post upominawczo-uproszczone - powod wnosi oplate stala , w razie
>> wniesienia sprzeciwu nic powod nie doplaca
>>
>
> Aż to dziwnie wymyślili ten pkt 1.
> Według mnie też powinno być bez dopłaty.
U nas stwierdzili ,ze istota nakazowego jest m.in. to ,zeby wnosil oplate od
zarzutow. Sek w tym ,ze wtedy caly wpis to wpis staly + 3/4 stalego = dziwna
konstrukcja
>
> Pewnie całkiem niedługo wypowie się na ten temat SN i stawiam na to że w
> obydwu przypadkach będzie bez dopłat.
Ciekaw jestem ale nie obstawiam bo w przypadku SN latwo mozna stracic :)
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start