-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Lookasik" <l...@c...poczta.fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wierzyciel pyta o zgode na umorzenie sprawy?
Date: Tue, 27 Jun 2006 15:20:39 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <e7rb6b$7vj$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <1...@n...onet.pl> <44a11e7f$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: apu98.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1151414283 8179 83.17.154.98 (27 Jun 2006 13:18:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 27 Jun 2006 13:18:03 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:397330
[ ukryj nagłówki ]
> Nie jest oczywiste, bo jeśli zgodzisz się na umorzenie, a
> "wierzycielowi" za pół roku znów coś odbije, albo sprzeda swój dług, to
> znowu on, lub ktoś inny może Cię podać do sądu.
>>
>> Czy takie praktyki sa normalnie stosowane w sadach? Przeciez jesli jestem
>> pozwanym to normalne, ze chce uniknac rozpraw nawet jesli mam pewnosc co
>> do
>> swoich racji. Moze to ja cos zle zrozumialem?
>
> Odpisz, że zgadzasz się na umorzenie, jeśli wierzyciel złoży
> oświadczenie, że zrzeka się wszelkich możliwych roszczeń z tytułu tej
> umowy.
IMHO to oznacza brak zgody i sprawa bedzie toczyc sie dalej
> To jest najbezpieczniejsze wyjście. A na umorzeniu może mu zależeć z tego
> powodu, że widocznie zdał sobie sprawę, że przegra. A jeśli dojdzie do
> rozprawy, będzie zmuszony uzupełnić w sądzie wpis do 10% sumy sporu.
skad ten wniosek ???
Następne wpisy z tego wątku
- 27.06.06 13:23 Lookasik
- 27.06.06 15:34 Marcin Wasilewski
- 27.06.06 17:31 Lookasik
- 27.06.06 17:30 Marcin Wasilewski
- 27.06.06 17:39 Lookasik
- 27.06.06 17:50 Marcin Wasilewski
- 27.06.06 19:20 stern
- 27.06.06 19:21 stern
- 27.06.06 20:40 Johnson
- 27.06.06 21:58 Robert Matuszewski
- 27.06.06 22:10 Przemysław Płaskowicki
- 28.06.06 05:23 Lookasik
- 28.06.06 05:25 Lookasik
- 28.06.06 06:31 Johnson
- 28.06.06 06:40 stern
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?