-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
t.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Jarosław Grolik" <g...@c...uj.edu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Widnykacja nienależnej faktury
Date: Fri, 12 Nov 2004 10:15:35 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 29
Message-ID: <cn1v0o$9hg$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <cmtk3d$asm$1@nemesis.news.tpi.pl> <cmtmd3$bp9$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.134.172.179
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1100250968 9776 213.134.172.179 (12 Nov 2004 09:16:08
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 12 Nov 2004 09:16:08 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:254885
[ ukryj nagłówki ]Witam.
> 3. Pozew sądowy.
Plus tłumaczy się , że nie sprzedał mojej "wierzytelności" firmie
windykacyjnej. Tamta firma windykacyjna ma im tylko pomóc. Tak twierdzili w
plusie.
Twierdzili też , że gdy zorientowali się, że tej faktury nie powinni byli
wystawić to wycofali z firmy windykacyjnej , a pomimo tego firma
windykacyjna 4 dni po tym jak "podobno" wycofali moją sprawę dzwonili do
mnie ponaglając opłacenie wierzytelności.
Czy to, że plus nie sprzedał wierzytelności tej firmie windykacyjnej, nie
zmienia faktu , że moje dane zostały przekazane ? Czyli złamany jest Art.23.
ust.5 ? A poza tym jako, że nie podpisałem ostatecznie umowy z plusem to czy
nie złamali Art 23 ust.1 ? Poza tym nie wiem czy dobrze mi się wydaje , ale
przekazanie sprawy firmie windykacyjnej narusza moje dobro osobiste a więc
również złamali Art. 30. ust 4.
Nie jestem prawnikiem i na prawie znam się tylko tyle co przeczytam na
pl.soc.prawo oraz z dziennika ustaw :-) dlatego pytam, bo nie wiem jakie są
realne szanse uzyskania zadośćuczynienia od plusa?
Pozdrawiam
Jarosław Grolik
Następne wpisy z tego wątku
- 12.11.04 09:56 Arek
- 12.11.04 10:31 Kamil Jonca
- 15.11.04 00:09 Asmodeusz
- 15.11.04 07:02 Kamil Jońca
- 19.11.04 16:47 Jarosław Grolik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
Najnowsze wątki
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie