-
Data: 2008-03-12 10:32:44
Temat: Re: Wezwanie przez telefon na termin za dwa dni
Od: Jarek Spirydowicz <j...@k...szczecin.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]In article
<c...@d...goo
glegroups.com>,
AmtoPm <a...@g...com> wrote:
> Czy takie wezwanie jest zgodne z prawem, policja wzywa mnie
> telefonicznie i ustala termin na za dwa dni. Czy nie powinni mieć
> terminu przynajmniej 7-dniowego?
> Na wezwaie stawiłem się, jednak podczas tej rozmowy jak ustalał termin
> na zapoznanie się z aktami sprawy to upewnił się, że jest zachowany
> termin 7 dniowy, jednak wcześnmiej wezwał mnie telefonicznie w
> poniedziałek na srodę.
> Jeśli nie jest to w porządku to czy mozna/warto złożyć na to skargę?
Nie przesadzasz aby? Zadzwonił, umówiłeś się, przyszedłeś, a teraz
chcesz skargi składać?
--
Jarek
To tylko moje prywatne opinie.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.03.08 10:37 Herald
- 12.03.08 10:40 Jarek Spirydowicz
- 12.03.08 10:42 Piotr [trzykoty]
- 12.03.08 10:40 PiotRek
- 12.03.08 10:42 PiotRek
- 12.03.08 10:46 PiotRek
- 12.03.08 10:48 PiotRek
- 12.03.08 10:52 PiotRek
- 12.03.08 11:01 Piotr [trzykoty]
- 12.03.08 11:14 PiotRek
- 12.03.08 11:18 Piotr [trzykoty]
- 12.03.08 11:24 PiotRek
- 12.03.08 12:12 666
- 12.03.08 12:15 Jarek Spirydowicz
- 12.03.08 12:44 Nostradamus
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)