Jakub Gach wrote:
>>> samochody co wieczor parkują na tym przejściu, wczoraj i
>>> ja byłem zmuszony zrobić podobnie,
>> Szantażem czy groźbą naruszenia nietykalności cielesnej?
>
> Brakiem innej alternatywy

Jest ok. 14 alternatyw nie naruszających prawa, a na ich czele:
zaparkować dalej (100m? 300m?) od domu.

A więc nie "zmuszony", tylko "wygodniej mi było złamać prawo".

>>> Jestem załamany bo jestem studentem,
>> Jeśli tak źle działają na Ciebie studia, to je rzuć.
>
> Jeśli wyrywasz pół zdania z kontekstu i uważasz ze to zabawne

Nie. Wytykam po prostu, że błędnie skonstruowałeś zdanie.

> Trzeba trochę myśleć, a nie poddawać się wszystkim elementom "prawa", bo
> doskonałe ono nie jest i ma punkty którym trzeba sie sprzeciwiać.

Ten o nieparkowaniu na przejściu dla pieszych do nich nie należy.

P.S. Zdecyduj się proszę na jedną tożsamość, przynajmniej w ramach
jednego wątku.

--
+---------------------------------------------------
-------------------+
| Paweł Sakowski <p...@s...pl> Never trust a man |
| who can count up to 1023 on his fingers. |
+---------------------------------------------------
-------------------+