Re: Wezwanie do zapłaty - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsb.icpnet.pl!
not-for-mail
From: "Nostradamus" <l...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wezwanie do zapłaty
Date: Wed, 24 Mar 2010 18:00:52 +0100
Organization: ICP News Server
Lines: 13
Message-ID: <hodgga$1rv6$1@opal.icpnet.pl>
References: <hnti2v$3ch$1@node2.news.atman.pl>
<hntivq$7r2$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<hntj5d$7jh$2@node1.news.atman.pl> <hntjnp$4ia$1@news.onet.pl>
<hntjfs$7jh$4@node1.news.atman.pl> <hntk8l$5v0$1@news.onet.pl>
<hntk8m$7nr$1@node1.news.atman.pl> <hntl67$810$1@news.onet.pl>
<hntlbh$8cr$2@news.onet.pl> <hntm99$42i$1@node2.news.atman.pl>
<hntm1t$70o$1@news.task.gda.pl> <hntmnn$42i$2@node2.news.atman.pl>
<hntnpb$css$1@news.task.gda.pl> <hntoee$jkh$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<hntonb$fv2$1@news.task.gda.pl> <hntsam$3e4$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: d93-245.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.icpnet.pl 1269450058 61414 77.65.93.245 (24 Mar 2010 17:00:58 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 24 Mar 2010 17:00:58 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <hntsam$3e4$1@nemesis.news.neostrada.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18005
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18005
X-Antivirus: avast! (VPS 100324-1, 2010-03-24), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:633521
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał w wiadomości
news:hntsam$3e4$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>

> IMHO jedyną poprawną reakcję na Roberta reklamację jest jej uwzględnienie.

Skoro miał zapłacić do 28 lutego a tego nie uczynił to leasing wysyła po
jakimnś czasie wezwanie do zapłaty. I za to wezwanie zapłaci.
Bo to czy zapłacił dzień prze czy dzień po wygenerowaniu wezwania nie ma
znaczenia.