-
Data: 2003-07-03 17:01:09
Temat: Re: Wezwanie do sadu , a zwolnienie lekarskie
Od: "remina" <r...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
>
> >> Witam
> >> Prosze o odpowiedz na pytanie: czy podczas przebywania na zwolnieniu
> >> lekarskim z adnotacja "moze chodzic" stawiennictwo jest obowiazkowe ?
> >>
> > Takie zwolnienie lekarskie nie jest stwierdzeniem, ze nie możesz
> > uczestniczyć w czynnościach procesowych.
>
> A jakie jest? A jeśli zwolnienie jest z powodu silnej nerwicy, z którą
> chodzić można? Na zwolnieniach lekarskich nie ma zapisanej nazwy choroby.
>
No właśnie i sędzia też nie będzie na rozprawie dociekiwał "cóż to za numer
choroby nie pozwala świadkowi zeznawać" :))
A poważnie - nie wiem, w jakiej sprawie masz być przesłuchany w charakterze
świadka.
Zeznania świadka mogą mieć istotne znaczenie w prowadzonym postępowaniu i
czasami jego przełuchanie jest na tyle konieczne, że jeżeli jest on chory i
nie może stawić się na przesłuchanie w jednostce policji, w prokuraturze lub
w sądzie - przesłuchujący może się sam udać do miejsca pobytu świadka i tam
go przesłuchać.
Przykład - mój wójek pracował był zesłany na Syberię i kiedy starał się o
zadośćuczynienie i inne - kierował do sądu pismo, że z uwagi na odległość,
wiek i zdrowie nie jest w stanie stawić się na rozprawę - skład sędziowski
przyjechał do jego mieszkania i tu go przesłuchano (dlatego piszę, że sprawy
są różne a nie znam Twojej).
A tak ogólnie - lekarz sądowy może stwierdzić, czy stan Twojego zdrowia
pozwala na uczestniczenie w czynnościach procesowych.
Pozdrawiam.
Remina
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?