W dniu 13.04.2025 o 14:14, nadir pisze:

> Więc wprowadzamy modyfikację do tego co proponuje Robert.
> 1. Kaucja dla startu w wyborach to nie sztywna kwota a na przykład 10%
> przychodu z poprzedniego roku podatkowego w przypadku osób fizycznych, a
> w przypadku partii/stowarzyszeń/komitetów z dotacji i/lub składek
> członkowskich, czy z czego oni się tam utrzymują.
> 2. Influencerzy mogą płacić w/g przelicznika za lajkujących, masz ich
> milion wpłacasz wtedy 100 koła.
> 3. Za każdego ludka na liście kwota jest odpowiednio powiększana, więc
> jak partia chce "wypromować" 100 kandydatów, to wpłaca kaucję x100.
> 4. Pełna transparentność wydatków na kampanie, żeby jakiemuś
> biznesmenowi-optymalizatorowi podatków nie przyszło do głowy, że wykazał
> dochód 0 złotych a na kampanię poszło milion chooj wie skąd.
> To takie zgrubne założenia, oczywiście do doprecyzowania w zależności od
> rangi wyborów.

I za chwilę będziesz miał listę tysiąca klauzul i wyjątków na każdą
ewentualność. Uwzględniając inflację, stopy procentowe NBP, kurs euro do
dolara i cenę gazu z szybu na Uralu.
Pisanie prawa wyborczego pod influencerów jest trochę niepokojące.
Dużo prościej jest zrobić, żeby każdy miał tak sam - bez kaucji.

Pozdrawiam
Piotr