Re: Wellman v. Piekara - Czy Piekara ma szanse wygrać z GW "zwrot" 370_000?

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Wellman v. Piekara - Czy Piekara ma szanse wygrać z GW "zwrot" 370_000? › Re: Wellman v. Piekara - Czy Piekara ma szanse wygrać z GW "zwrot" 370_000?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!reader02.eternal-septe
mber.org!.POSTED!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wellman v. Piekara - Czy Piekara ma szanse wygrać z GW "zwrot" 370_000?
Date: Mon, 22 Jan 2018 11:59:59 +0100 (CET)
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 44
Message-ID: <a...@w...eu>
References: <a...@w...eu> <5a64ca96$0$664$65785112@news.neostrada.pl>
<5...@g...com>
<a...@w...eu>
<4...@g...com>
<p44dnc$c7t$3@node1.news.atman.pl> <a...@w...eu>
<p44e78$2uj$1@node2.news.atman.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="cdcec51e123fb5c89ee5bb7f2b3a59b8";
logging-data="17156";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1+2rI9dwgbaBeMckXKcZTuy"
Cancel-Lock: sha1:wXepf3f1N3HzmAHH1SAJXJOJXCg= sha1:pZecnGbIdxFDlQctHfd3JG+nvQ8=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:768409
[ ukryj nagłówki ]
Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:
> W dniu 2018-01-22 o 11:23, A. Filip pisze:
>> Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:
>>> W dniu 2018-01-22 o 11:05, p...@g...com pisze:
>>>> --To że wysoce hojny sąd na to przystał przy koszcie 370_000 PLN na
>>>> rzecz spółki Agora S.A. "szeroko szerzącej wiedzie o
>>>> 'zniesławieniu'" to już zupełnie co innego.
>>>>
>>>> czyli jakby chciala przeprosin w Washington Post za 1,5 mln $ to tez by klepneli
? hojny ten sad zaprawde :-)
>>>
>>> Tu już wchodzimy w dyskusję, czy sąd jest od tego, aby reprezentować
>>> którąś ze stron, czy obiektywnie coś zasądzić - a tu stan jest taki,
>>> że pozwany nie zaprotestował przed takimi żądaniami. Sąd zatem może
>>> jedynie sprawdzić, czy przeprosiny w Wyborczej byłyby niezgodne z
>>> prawem lub prowadziły do jego obejścia.
>>
>> Zasądzenie przeprosiny za 370_000 PLN dla spółki Agora S.A. nie
>> doprowadziło do kary (rażąco) niewspółmiernej do wykroczenia szczególnie
>> kiedy to gazety Agora S.A. publikowały "bez uprzedniej wiedzy/zgody
>> 'zniesławiającego'"?
>
> Podejrzewam, że sąd tego nie badał, bo i po co, skoro nie było takiego
> zarzutu.
>
>> _Jak dla mnie_ tego typu tłumaczenia w wolnym przekładzie sprowadzają
>> się do "system prawny ma w praktyce pozostać o kant dupy potłuc".
>
> Nie było żadnego tłumaczenia, więc nie wyciągaj pochopnych wniosków.

Ty niczego takiego *wprost* nie napisałeś. Teraz wiesz [trudno ci się
wyprzeć wiedzy ;-)] co dla niektórych napisałeś pomiędzy wierszami.
Sorry ale ta sprawa to nie tylko prawo jakie (niestety) jest ale także
prawo jakie być powinno [zmiany litery prawa, prawnych procedur,
praktyki orzecznictwa, sądów, sędziów* i odniesienia dużej korzyści
finansowej (370_000 PLN) z szerzenia cudzego "zniesławienia"].

Jak rozumiem ten wyrok ma spore szanse "pozostać nie odkręcony",
patrz posłanka Pawłowicz (PiS) v. Lis - AFAIR 40_000 PLN też zaocznie
ale potwierdzeniami doręczenia sądowych pism przez żonę Lisa.
[ AFAIR za Lisa zapłacił wydawca Newsweeka ]

--
A. Filip
| Siła kobiety - w jej języku. (Przysłowie afrykańskie)