KRZYZAK <k...@g...com> pisze:
> http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,2291
3817,znany-pisarz-pozwany-przez-dorote-wellman-mam-z
aplacic-prawie.html
>
> Czy nie działa:
>
> "Art. 379. Przesłanki nieważności postępowania
> Dz.U.2016.0.1822 t.j. - Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania
cywilnego
> Nieważność postępowania zachodzi:
>
> 5) jeżeli strona została pozbawiona możności obrony swych praw"
>
> Pan Piekara niewątpliwie został pozbawiony możności obrony, bo nie został
powiadomiony o rozprawie.

Nic nie jest zbyt drogie gdy kto inny ma zapłacić hojny sądzie [1]?

[1] http://niezalezna.pl/214542-jacek-piekara-dla-niezal
eznapl-o-pozwie-wellman-i-skandalicznym-wyroku-sadu
> 18.01.2018, godz. 19:58
> Jacek Piekara dla niezalezna.pl o pozwie Wellman i skandalicznym wyroku sądu
> - Kancelaria adwokacka skontaktowała się z biurem reklamy Agory,
> sprawdziła i ma na piśmie wyliczenia i wychodzi na to, że publikacja
> reklam kosztowałaby 427 tys. złotych - powiedział w rozmowie z naszym
> portalem Jacek Piekara. [...]

--
A. Filip
| Dziś pod wozem, jutro na wozie. (Przysłowie polskie)