-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "Liwiusz" <l...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Weksel - prawo wekslowe - prośba o pomoc
Date: 19 Apr 2004 14:36:22 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 27
Message-ID: <4...@n...onet.pl>
References: <c5rh8f$r2l$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1082378182 19706 213.180.130.18 (19 Apr 2004 12:36:22
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 19 Apr 2004 12:36:22 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 195.47.203.6, 192.168.243.41
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 4.0)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:208996
[ ukryj nagłówki ]>
> Użytkownik "Liwiusz" <l...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:458d.00000424.4080ee7f@newsgate.onet.pl...
> > > > 3. Czy jakiekolwiek oświadczenia na piśmie o zwrocie pożyczki
> wekslowej
> > > bez
> > > > oddania weksla jego wystawcy mają moc prawną ?
> > Z pewnością nie wobec dalszych posiadaczy weksla.
>
> a wobec posiadacza "pierwszego"?
> jaka podstawa prawna?
Wobec pierwszego posiadacza zawsze jest o tyle prościej, że można zapłacić za
weksel, a następnie żądać zwrotu poprzedniej zapłaty (którą ma się
udokumentowaną na piśmie) na podstawie przepisu o bezpodstawnym wzbogaceniu.
Przynajmniej w teorii :)
Generalnie uważam, że dłużnik powinien płacić jedynie za wydaniem oryginału
weksla, lub (w przypadku zapłaty częściowej) za pokwitowaniem na wekslu.
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa