eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWekselRe: Weksel [na 3 mln PLN, aresztu niet]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
    stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.new
    s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Weksel [na 3 mln PLN, aresztu niet]
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <qs3nap$nvj$1@news.icm.edu.pl>
    <5de567ba$0$17350$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@w...eu> <qs45bf$ql1$1@news.icm.edu.pl>
    <5de5dedb$0$538$65785112@news.neostrada.pl>
    <qs6kc4$qn9$1@news.icm.edu.pl> <a...@w...eu>
    <a...@w...eu> <qs99ge$ohi$1@news.icm.edu.pl>
    <5de8dc7b$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
    <5de91ce0$0$542$65785112@news.neostrada.pl>
    <5dea1844$0$17352$65785112@news.neostrada.pl>
    <5dea9540$0$17352$65785112@news.neostrada.pl>
    <5deac2bc$0$556$65785112@news.neostrada.pl>
    <5deb4947$0$556$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Date: Sat, 7 Dec 2019 11:06:58 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/60.9.1
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5deb4947$0$556$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 18
    Message-ID: <5deb79c3$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 37.47.47.226
    X-Trace: 1575713219 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 505 37.47.47.226:23573
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:792454
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2019-12-07 o 07:40, Robert Tomasik pisze:
    > W dniu 06.12.2019 o 22:06, Liwiusz pisze:
    >
    >>>>> No i jeśli żona Durczoka twierdzi, ze to nie jej podpis, to
    >>>>> musi tego dowieść. Jeśli ów podpis, to tylko parafka, to biegły
    >>>>> może stwierdzić, że nie da się ani potwierdzić, ani wykluczyć.
    >>>>> No i teraz orzecznictwo sądów jest bardzo różne. Bywa, że jeśli
    >>>>> nie da się wykluczyć, to zasądzą z takiego weksla.
    >>>> Parafka nie jest podpisem.
    >>> Bo? :-)
    >> Poczytaj orzeczenia.
    >>
    > Wszystkie, czy tylko niektóre? Te o o podpisie elektronicznym też? :-)

    Te, które dotyczą tematu "czy parafka jest podpisem".

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1