W dniu 06-08-2010 17:25, Krzysztof pisze:
>
> Użytkownik "Paweł" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:3d3o561as5qlin2hqf18urh1kqdb3a0fmq@4ax.com...
>
>> Bardzo ogólnie usługa będzie elementem większej całości idącej na
>> export, a export będzie dokonywany przez inny podmiot.

I co ma do tego dokument, który wystawia jakiś tam podwykonawca n-ty w
kolejce powiązań?

>> Z przyczyn, o
>> których nie chcę

Albo kręcisz jakieś wielkie lody na miarę afery paliwowej albo nie masz
żadnego uzasadnienia dla FV VAT tylko jesteś upierdliwym ignorantem.

Jeżeli jest trzecia opcja, to ją opisz.

>> pisać faktura (powiększona o) VAT jest dla nas w
>> końcowym rozrachunku korzystniejsza.

Mówię: bzdura kompletna.
Sprawdzam!

>
> Strach się bać, co tam sobie wykombinowałeś, bo kupy się toto nijak nie
> trzyma :>

Trzyma się, trzyma - jak założysz piramidę służącą do wyłudzania zwrotów
VAT na lewy eksport czyli działalność jednoznacznie przestępczą.
Ale tylko wtedy.

Pawełku - podaj ten niesamowity scenariusz, w którym bardziej opłaca się
zapłacić 122 zł z faktury VAT niż 100zł z rachunku bez VAT.
Jeżeli to nie jest przestępstwo gospodarcze (a na to jak na razie
wygląda) to co szkodzi opisać mechanizm tego "opłacania się w końcowym
rozrachunku"?

Oczywiście zawsze możesz schować się za ograny numer z urażoną godnością
osobistą "kobieta mnie bije!!" i "tak to ja nie będę dyskutował"...

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813