-
Data: 2004-03-05 07:22:51
Temat: Re: Warunki licencji - czy zgodne z prawem ?
Od: "WOJSAL" <w...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Arek" <a...@e...net> napisał w wiadomości
news:c28h5t$2k6$1@news.onet.pl...
> Użytkownik WOJSAL napisał:
>
> Wybacz Wojsal, ale to wierutna bzdura.
> Jedynym i wystarczającym elementem pozwalającym na użytkowanie utworu
> jest posiadanie jego legalnej kopii.
> I to wszystko.
>
> Jeżeli uważasz inaczej to proszę o podanie podstawy prawnej Twojego
> przekonania - czyli konkretny zapis w jakiejś ustawie lub rozporządzeniu.
>
Ja nie twierdze ze tak jest, lecz polemizuje z silvermane,
ktory twierdzi ze tak jest.
Nie potrafie rozsztrygnac czy tak jest - przyjmuje w tej dyskusji,
ze tak jest.
Zgadzam sie natomiast ze takie prawo (jesli jest), o ktorym
mowi silverman, jest bzdurne.
>
> I tak właśnie jest! Posiadania egzemplarza jest w pełni wystarczającym
> warunkiem pozwalającym na użytkowanie utworu.
> Tylko Ty wymyślasz sobie rzeczy, które nie istnieją.
Zajrzyj do kontekstu mojej polemiki z silvermanem.
Dowiesz sie wtedy, ze ja polemizuje z pogladem
jakoby wylacznie licencja powinna dawac prawo
do dysponowania egzemplarzem utworu, programu itp
Ja twierdze inaczej.
>
> > Czy obecnie posiadanie licencji jest dowodem
> > wlasnosci? Czyli niewazne, ze ktos ma dokument zakupu,
> > wazne ze ma licencje (ktora nie musi byc imienna)?
>
> Licencja nigdy nie jest dowodem własności.
>
Tez tak uwazam. Tzn. mowiac dokladniej: nie powinna byc.
--
Pozdrawiam
WOJSAL
Następne wpisy z tego wątku
- 05.03.04 07:29 WOJSAL
- 05.03.04 07:39 Falkenstein
- 05.03.04 09:02 Arek
- 05.03.04 09:02 Arek
- 05.03.04 14:48 WOJSAL
- 05.03.04 14:52 Arek
- 05.03.04 15:23 poilkj
- 05.03.04 15:33 Rafal 'Raf256' Maj
- 05.03.04 16:01 Massai
- 05.03.04 16:09 Rafal 'Raf256' Maj
- 05.03.04 16:10 Rafal 'Raf256' Maj
- 04.03.04 14:09 s...@g...pl
- 05.03.04 21:42 Olgierd
- 05.03.04 00:21 Arek
- 05.03.04 00:19 Arek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3