-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!mimuw.edu.pl!news.mimuw.edu.pl!newsfeed
.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Fantom" <s...@u...poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Warta - regres od sprawcy wypadku
Date: Thu, 1 May 2003 13:18:10 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 29
Message-ID: <b8qvp8$47g$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <3...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 61cn.net.iton.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1051787885 4336 212.160.190.61 (1 May 2003 11:18:05 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 1 May 2003 11:18:05 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:143439
[ ukryj nagłówki ]> Jezeli TU Warta wyplacilo odszkodowanie z ubezbieczenia AUTOCASCO
wlascicielowi
> pojazdu uszkodzonemu w wypadku z mojej winy, to czy ma prawo wystapic do
mnie z
> roszczeniem regresowym, powolujac sie na art. 33 rozporzadzenia w sprawie
OC
> posiadaczy pojazdow mechanicznych(Dz. U. Nr 96 poz. 475), ktory brzmi:
>
> "33. Zakładowi ubezpieczeń przysługuje uprawnienie dochodzenia od
kierującego
> pojazdem zwrotu wypłaconego z tytułu ubezpieczenia OC odszkodowania,
jeżeli
> kierujący:(..)" ?
>
>
> [Dalej w tym artykule wymienionych jest 5 punktow, z ktorych 3-ci(brak
> uprawnien) niestety mial co do mnie zastosowanie w dniu wypadku].
>
>
> Zaznaczam jeszcze raz, ze szkoda byla pokryta z umowy ubezpieczenia AC a
nie OC.
Moze tak moze nie. Akurat z tego artykulu na pewno nie, a czy sa inne to nie
wiem. Po co cytujesz artykul ktory wogole nie odtyczy tej sprawy ? AC i OC
to dwa rozne ubezopieczenia.
Fantom
Następne wpisy z tego wątku
- 01.05.03 16:42 n...@p...onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
Najnowsze wątki
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury