Animka <a...@t...wp.pl> pisze:
> W dniu 2017-05-29 o 08:23, A. Filip pisze:
>> Animka <a...@t...wp.pl> pisze:
>>> http://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,policja-
przyznaje-zbieg-mial-pomocnika-i-wyznacza-nagrode,23
3060.html
>>>
>>> Co o tym myślicie, czy to nie jest jakiś prima aprilis
>>> policjntów. Przecież po to był konwój, żeby pilnować.
>>
>> Pytasz się co grozi policjantom-konwojentom? ;-)
>> Nieoficjalnie [1] tradycyjne wielkie nic.
>>
>> [1] http://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,policja-
przyznaje-zbieg-mial-pomocnika-i-wyznacza-nagrode,23
3060.html
>>> Z naszych *nieoficjalnych* informacji wynika, że policjanci, którzy
>>> przewozili aresztanta na szpitalnym korytarzu zostali zastraszeni
>>> bronią.
>
> Ja tam jakbym była policjantem to nie przestraszyłabym się broni.

Ja "w niektórych sytuacjach". Nim ruszą dupę bronić dobrego imienia
policjantów chce znać więcej szczegółów a nie kolejną wykastrowaną
wersję wygodną dla policji/policjantów. Im później policja poda
znacznie szerszą wersję tym będzie mniej wiarygodna.

W całej tej sprawie ja jakoś nie trafiłem na informacje o co był
oskarżony/podejrzewany uciekinier (nie wkopywałem się). A jak dla mnie
jest to kluczowe dla oceny działania samych policjantów-konwojentów,
osób w policji organizujących ten konwój i stosowanych procedur.
IMHO Według obecnie ocenzurowanej wersji zawiódł *system* konwojowania
w związku z zapewnianiem opieki lekarskiej. Jak tak zawiódł raz to bez
głębokich zmian zawiedzie jeszcze nie raz.

--
A. Filip
| Do psa, który ma pieniądze, mówią ludzie ,,panie psie".
| (Przysłowie afrykańskie)