On Tue, 2 Nov 2021 15:46:46 +0100, Kviat wrote:
> W dniu 02.11.2021 o 14:09, A. Filip pisze:
>> "J.F" <j...@p...onet.pl> pisze:
>>> [...] A swoja droga - nie powinno byc to prawo zmienione, zeby urzad
>>> mial prawo odmowic, bo to za duze utrudnienie dla mieszkancow, i
>>> zaproponowac inne miejsce? [...]
>>
>> Śmiesz podważać historyczne zwycięstwo protestu/przemarszu LGBT nad
>> brakiem zgody miejskich urzędasów (Poznań?)? Przecież to geje "przy
>> okazji" wywalczyli legalizację Marszu Niepodległości który wcześniej
>> dostawał odmowy z Warszawskiego ratusza z IMHO "naciąganymi"
>> uzasadnieniami/podstawami. To se wrótilo pane Hawranek.
>>
>> Geje mieli wtedy w dupie "brak zgody/rejestracji" i przemaszerowali.
>> Ktoś *teraz* twierdzi że to nie świetlany wzór do naśladowania?
>
> Jak najbardziej do naśladowania. W normalnym kraju każdy ma prawo do
> spontanicznych zgromadzeń, pod warunkiem, że nie nawołuje do nienawiści
> i przemocy.

Dasz przyklad takich normalnych krajow, i linka do ich przepisow?


Ale ale ... czy takie spontaniczne zgromadzenie nie ma w sobie czegos
z przemocy?
A czy ma prawo byc urzadzane na srodku ruchliwej ulicy ?

> Gdyby tzw. narodowcy naśladowali ten świetlany wzór, to nie widzę
> przeszkód żeby sobie też przemaszerowali.

A "Polska dla Polakow" to do czego nawołuje? :-)


A ktos juz sie nabijal ... narodowcy zapraszaja gosci z zagranicy ...
czyzby po to, aby im wykrzyczec "wypierdalac" :-)

J.