Re: Wakacyjna fotka z wideoradaru - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.task.gda.pl
!not-for-mail
From: JFK <s...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wakacyjna fotka z wideoradaru
Date: Fri, 30 Jun 2006 00:00:26 +0200
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 10
Message-ID: <e81ig3$3cb$1@news.task.gda.pl>
References: <e81edb$h2u$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: host-ip22-29.crowley.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1151618372 3467 85.128.29.22 (29 Jun 2006 21:59:32 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 29 Jun 2006 21:59:32 +0000 (UTC)
User-Agent: Debian Thunderbird 1.0.7 (X11/20051017)
X-Accept-Language: en-us, en
In-Reply-To: <e81edb$h2u$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:397975
[ ukryj nagłówki ]

> Pewnie można by mnożyć scenariusze, ale co na to organ czekający na
> wyjaśnienia?
Bylo nie raz. Grzywne (zazwyczaj w wysokosci mandatu i zazwyczaj w
gornej wysokosci widelek taryfikatora) dostanie wlasciciel za
niewskazanie sprawcy.
Zysk jest taki ze nie maja komu punktow karnych przypisac.
Pozdrawiam
--
Jakub Kasica