-
Data: 2002-05-30 12:51:27
Temat: Re: -= WYROK ZA NIEWINNOSC , POMOCY =- CD
Od: "Mariusz C." <b...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> > Koszt kserokopii strony akt wynosi 1 zł.
> A skąd te informacje? Bardzo mnie to interesuje:-)
> Rob
na podstawie Ustawy o opłatach w sprawach karnych - Dz.U.83.49.223
Art. 19. 1. Za odpisy, zaświadczenia i inne dokumenty, wydawane na wniosek
na podstawie akt, pobiera się od wnioskodawcy opłatę kancelaryjną, chyba że
przepis szczególny stanowi inaczej.
2. Do opłat, o których mowa w ust 1, stosuje się odpowiednio przepisy
dotyczące wysokości i sposobu uiszczania opłat kancelaryjnych w sprawach
cywilnych.
W związku z Rozp. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych
w sprawach cywilnych.
Dz.U.96.139.650 + zm. Dz.U.99.88.990
§ 1. 1. Za klauzulę wykonalności, stwierdzenie prawomocności, odpisy,
zaświadczenia, wyciągi oraz inne dokumenty wydawane na wniosek na podstawie
akt pobiera się opłatę kancelaryjną w kwocie 6 zł za każdą stronicę wydanego
dokumentu.
1a. Za kserokopie dokumentów z akt sprawy, wydawane na wniosek na
podstawie odrębnych przepisów, pobiera się opłatę kancelaryjną w kwocie 1 zł
za każdą stronicę wydanej kserokopii.
==============================
1. Stronice występują zwykle parami i ciężko wydać 1 stronicę
bo stronica to językowo <<każda z dwu powierzchni karty; strona>>
http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=59161
zatem oznacza to 2 zł za kartkę? :-)
2. Ciekawe, że nie ustalono za jaki format stronicy ta 1 zł.
W takim układzie, jeśli mają np. kopiarkę A3 (~ format rozłożonych akt)
to wykładnia językowa prowadzi też do 1 zł za stronicę A3
czyli 50 gr za stronicę A4, tj. 1 zł za kartkę A4 :-)
Przed nowelą (Dz.U.99.88.990) stronice były po 6 zł.
Postan. s.apel. w Białymstoku z 1999.06.22 - I ACz 269/99
OSA 1999/10/44
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
Najnowsze wątki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka