Re: WSA: kolejna grzywna spec-komisji już do zapłacenia przez Gronkiewicz-Waltz

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!.POSTED.09b5754282107.rev
.snt.net.pl!not-for-mail
From: Wojtek <w...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: WSA: kolejna grzywna spec-komisji już do zapłacenia przez
Gronkiewicz-Waltz
Date: Tue, 23 Jan 2018 17:09:49 +0100
Organization: http://www.wit.edu.pl
Message-ID: <p47mog$sor$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
References: <a...@w...eu>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 23 Jan 2018 16:09:52 -0000 (UTC)
Injection-Info: portraits.wsisiz.edu.pl;
posting-host="09b5754282107.rev.snt.net.pl:213.192.107.210";
logging-data="29467"; mail-complaints-to="a...@w...edu.pl"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.5.2
In-Reply-To: <a...@w...eu>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:768556
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2018-01-19 o 18:05, A. Filip pisze:
>> dniu 29 czerwca 2017 roku. W uzasadnieniu z 11 stycznia 2018 roku sąd
>> odniósł się do postanowienia z 13 listopada 2017 roku. WSA zaznaczył,
>> że w obu tych sprawach mamy do czynienia z inną sekwencją
>> podmiotową. "Podmiotem ukaranym był (wówczas) +prezydent miasta
>> stołecznego Warszawy+, a więc nieposiadający zdolności sądowej organ
Z tego co stwierdził WSA, że był wezwany prezydent W-wy a nie HGW, czyli
- wg WSA - HGW (jako prezydent W-wy) mogłaby wysłać urzędnika
reprezentującego prezydenta W-wy.

Inna rzecz, że gdyby komisarze wezwali po prostu HGW zamiast prezydenta
HGW, to nie byłoby tej szopki. Pewnie byłaby inna szopka.

Pozdrawiam,
Wojtek