-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Wiktor Górski" <w...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.biznes.banki
Subject: Re: WLADZA MNIE OKRADLA - a na czym ta kradzież polegała ? (długie)
Date: Sun, 27 Jan 2002 15:36:57 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 58
Message-ID: <a319oo$3ov$1@news.tpi.pl>
References: <7...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pf17.torun.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1012148830 3871 213.77.244.17 (27 Jan 2002 16:27:10 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 27 Jan 2002 16:27:10 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:82107 pl.biznes.banki:157892
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik <o...@p...onet.pl> napisał w wiadomości - ciach
Z zaciekawieniem zajrzałem na powyższą stronę, by dowiedzieć się jak to
władza kradnie i wielkie rozczarowanie. Żadnych sensacji, a wręcz wiele
nieprawdy.
A mianowicie analiza opisu pozwala na ustalenie następującego przebiegu
zdarzeń:
Autor znieważył w Internecie jakąś osobę lub grupę osób z powodu jej
przynależności wyznaniowej i zostało wszczęte
postępowanie przygotowawcze z art. 257 kk. W ramach postępowania
zabezpieczono komputer, jako przedmiot służący do popełnienia tego czynu.
Następnie postępowanie karne umorzono z powodu niepoczytalności podejrzanego
lub stwierdzając, że społeczna szkodliwość czynu jest znikoma. Po
uprawomocnieniu się postanowienia (nie wiemy, czy podejrzany je skarżył),
Prokurator zwrócił się do Sądu o orzeczenie na mocy art. 99 § 1 kk lub art.
100 Kodeksu karnego przepadku zabezpieczonych przedmiotów. Sąd orzekł ten
środek. (nie wiadomo, czy postanowienie było skarżone).
Zupełnym przekłamaniem jest stwierdzenie autora, że "nie ma czegoś takiego
jak znieważenie kleru katolickiego! to nie jest przestępstwo! mogę pisać, ze
klechu to przygłupy! mam do tego prawo!" Niestety do autora nie dotarło
jeszcze, że znieważać nie można nikogo, a znieważenie lub pomówienie jest
przestępstwem. art. 212. § 1 kk , art. 216. § 1. kk oraz art. 257 kk "Kto
publicznie znieważa grupę ludności albo poszczególną osobę z powodu jej
przynależności narodowej, etnicznej, rasowej, wyznaniowej albo z powodu jej
bezwyznaniowości lub z takich powodów narusza nietykalność cielesną innej
osoby podlega karze." Ponadto autor pisze "prokurator ma prawo zatrzymać
komp. na 3 miesiące a potem musi oddać chyba , ze prokurator nadrzednyto
przetluzy. w tym przypadku nie było takiego przedłużenia!" Kodeks
postępowania karnego nie przewiduje okresu trwania zatrzymania przedmiotów.
Zgodnie z art. 230 § 2 kk " należy również zwrócić osobie uprawnionej
zatrzymane rzeczy niezwłocznie po stwierdzeniu ich zbędności dla
postępowania karnego." Autor też pisze "komputer został mi skradziony bo sad
rejonowy (...)zarządził przepadek mienia. takie cos można zrobić tylko wtedy
gdy zapadnie wyrok skazujący jakąś osobę! to znaczy ze ten bandyta i
złodziej; nie miął prawa mnie okradać a nawet nie
miał prawa rozpatrywać przepadku mienia!!!!!!!!!!!!!!" I tu autor jest w
błędzie. Zgodnie z art. 323 § 3. kpk " po uprawomocnieniu się postanowienia
o umorzeniu postępowania przygotowawczego prokurator, w razie istnienia
podstaw określonych w art. 99 § 1, art. 100 Kodeksu karnego (...) występuje
do sądu z wnioskiem o orzeczenie, tytułem środka zabezpieczającego,
przepadku przedmiotów".
Szkoda, że gdy przedstawia się jakąś sprawę jako sensację, przekręca się
fakty i pisze nieprawdę.
Wiktor
Następne wpisy z tego wątku
- 27.01.02 20:43 MaXxX
- 27.01.02 21:33 siepacz
- 27.01.02 23:01 Witold Dębicki
- 28.01.02 19:41 Wiktor Górski
- 28.01.02 20:59 MaXxX
- 29.01.02 13:44 Wiktor
- 04.02.02 12:02 MaXxX
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- fotografowanie dzieci na plaży
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
Najnowsze wątki
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-14 fotografowanie dzieci na plaży
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim