Re: W poszukiwaniu pewnego artykulu K.C. i nie tylko - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Bartek Gliniecki" <e...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: W poszukiwaniu pewnego artykulu K.C. i nie tylko
Date: Thu, 6 May 2004 22:48:42 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 14
Sender: g...@o...pl@195.245.226.66
Message-ID: <c7e8ar$pt6$1@news.onet.pl>
References: <c7e7ph$1ik$1@korweta.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.245.226.66
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1083876507 26534 195.245.226.66 (6 May 2004 20:48:27 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 6 May 2004 20:48:27 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:212760
[ ukryj nagłówki ]
Qgar wyskrobał(a):
> Zeby sprawa wygladala jasniej, zaczne od poczatku.
[...]

Art. 6 KC mówi o tym, że ciężar (obowiązek) udowodnienia danej okoliczności
ciąży na tym, kto się na tą okoliczność powołuje. Czyli np. jak twierdzisz,
że osoba A jest złodziejem, to Ty musisz udowodnić, że ona coś ukradła, a
nie odwrotnie - tj. że osoba A nie musi udowodnić, że nic nie ukradła.

--
Bartek Gliniecki
[ Na kłopoty z Outlook Express... --> http://republika.pl/gliniecki ]
[ email: jak potrzebujesz, to spytaj .:::::::::::::. GG: tak samo ]