W dniu 21.06.2018 o 20:51, Shrek pisze:
> W dniu 21.06.2018 o 20:48, m pisze:
>
>>> Jest jakościowa. Jest różnica czy dziś masz jakieś prawo a od jurta nie,
>>> czy dziś miałeś jakieś prawo a od roku nie.
>>
>> Lub też, ilościowa. Vacatio legis wynosi N dni, gdzie w przypadkach
>> kiedy nam się nie podoba N przyjmuje wartości od 1 dnia do wartości
>> ujemnych (bez limitu)
>
> Ujemne n nie jest już vacatio legis a właśnie ordynarnym działaniem
> prawa wstecz.

Dla mnie różnica nie jest taka wielka, między brakiem vacatio legis a
działaniem prawa wstecz. W obu przypadkach, nie jestem w stanie
dostosować swoich działań do przepisów prawa, tylko w przypadku N<0
bardziej.

No ale skoro jestesmy przy postulatach konstytucyjnych, to osobiście
uważam że powinna zostać powołana instytucja "głupka koronnego". Czyli
jeżeli mi się jakiś przepis nie podoba, powinienem móc przeprowadzić
dowód - sondaż na jakoś tam dobranej grupie obywateli, wykazującej że
dla większość ludzi przepis nie jest zrozumiały.

p. m.