W dniu 07-07-2020 o 10:01, A. Filip pisze:
> Tomasz Kaczanowski <k...@p...onet.pl> pisze:
>> W dniu 07-07-2020 o 09:13, A. Filip pisze:
>>> https://www.fakt.pl/wydarzenia/polityka/frekwencja-p
owyzej-100-proc-zagadka-wyjasniona/grs6h41
>>>> 2020-07-06 20:00 ;
>>>> Frekwencja powyżej 100 proc.? Zagadka wyjaśniona
>>>>
>>>> 28 czerwca w Sarbinowie koło Mielna w woj. zachodniopomorskim
>>>> zanotowano frekwencję przekraczającą 100 proc.: dokładnie 100,18
>>>> proc. [...]
>>>> Karty do głosowania wydano 2191 wyborcom, natomiast z urny wyjęto 2200
>>>> kart, czyli o dziewięć więcej. [...]
>>>
>>
>> Z tyłka wyjaśnienie, bo patrząc na to co jest w protokole, wszystko
>> się zgadza:
>> https://wybory.gov.pl/prezydent20200628/pl/wyniki/1/
protokol/722709
>>
>> Liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania (liczba podpisów w
>> spisie oraz adnotacje o wydaniu karty bez potwierdzenia podpisem w
>> spisie) 2191
>>
>> Liczba otrzymanych kopert zwrotnych w głosowaniu korespondencyjnym 5
>>
>> Liczba kopert na kartę do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym
>> wrzuconych do urny 4
>>
>> 2191 + 5 + 4 = 2200 - więc wszystko się zgadza...
>
> Z pięciu głosów w kopercie które dostali wrzucili do urny cztery ale ty
> liczysz 9?
>

Fakt, mój błąd, czyli brakuje 5...

za bardzo zainspirowałem się "Karty do głosowania wydano 2191 wyborcom,
natomiast z urny wyjęto 2200 kart, czyli o dziewięć więcej" Bo wyjęto
jedynie 5 więcej, co też jest dziwne, więc coś źle policzono. Najłatwiej
chyba - komisja powinna raz jeszcze policzyć, czy nie zgadza im się
liczba podpisów (ktoś się walnął), czy też w związku z tymi kopertami
coś pokręcili.

--
http://zrzeda.pl